Най-скъпият инструмент на Дявола

Една стара поучителна приказка разказва как дяволът решил да продаде своите инструменти, с които си служил през вековете. Те били изложени на показ и гледката била отблъскваща. Един до друг били наредени инструментите омраза, завист, похот, измама, злонамереност и други подобни. Малко встрани от тях бил поставен отделно един доста обикновен на вид инструмент, твърде изхабен, но с най-висока цена.

Някой попитал какво представлява този инструмент.

– Дяволът отговорил: Това е обезсърчението.

– А защо цената му е толкова висока? – попитали отново.

Защото този инструмент ми е по-полезен от всеки друг – отговорил князът на мрака. Успея ли веднъж да проникна с него в човека, вече всичко мога да сторя. Много е изхабен, тъй като го използвам най-много, но малцина знаят, че той принадлежи на мен и че с него постигам много от своите цели.

Read More

0

Глобалистите готвят "хранителна криза" - следващия стъпка към дигиталния концлагер

 В разгара на ПЛАНдемията водих спор с Гъбар (тези, които ходят за гъби в деня на изборите). Аз твърдях, че психопатите, които контролират системата в която живеем в момента активно я разрушват (променят), защото те  имат план за въвеждане на нова система в която ние, хората няма да имаме никакви свободи и ще сме напълно контролирани.

Гъбарят твърдеше, че това не вярно. Гъбарите разрушавали системата, защото те не гласували, за да не я узаконяват и така я разрушавали. Мисля, че става ясно какви вопиющи липси на знания и разбиране за системата в която живеем цари в главите на Гъбарите. Можеш да разрушаваш нещо, което ти контролираш и ако имаш план какво да сложиш на  мястото на разрушеното. Ако нямаш план, ако не контролираш системата, то тогава ти си инструмент в ръцете на тези, които я контролират, тоест Гъбарите са онези полезни идиоти, които в невежеството си подпомагат психопатите да постигнат целите си.

Имам въпрос към Гъбарите и техните водачи - Лайкачите - имате ли парче земя и семена, за да си отглеждате храната? Защото, ако нямате, психопатите имат разписан план с каква храна ще се храним, ще имаме ли право на земя или не.

"Дневен ред 2030" е плана, който те стриктно следват, а мъпетите, които назначават за "политици" (благодарение на бездействието  на гъбарите) коват закони, наредби, разпоредби, за да го направят реалност.

Не знам дали Гъбарите и Лайкачите са "случайно" забелязали, че в цяла ЕВропа се вихрят протести на фермери. Дали имат случайно отговор защо във всички държави: Холандия, Полша, Чехия, Франция и Италия - фермерите са се вдигнали на крак? Знаят ли Гъбарите и Лайкачите какво е нивото на самоубийства сред фермерите? Наясно ли са, че без тях няма да имаме храна? 

Следвайки "Дневен ред 2030" политическите мъпетите усилено са се заели да въвеждат непосилни за изпълнение правила за  фермерите и това ги води до банкрути. Тяхната земя се изкупува от големи корпорации (Бил Геноцидис е вече най-големия фермер  в САЩ). Благодарение на тези нови "политики" повече от половин милион ферми в Америка са изчезнали. Изгледайте внимателно документалния филм на The Epoch Times и започнете да се подготвя за хранителна криза. 

Трябва да имате стратегия какво да предприемете, ако политически мъпети изпълнят това, което е заложено в "Дневен ред 2030".

Преди да започнете с гледането на филма, отделете 2 минути да подпишете гражданска инициатива „Доверие и свобода“: https://eci.ec.europa.eu/040/public/#/screen/home

Дори Гъбарите и Лайкачите могат да се подпишат и да споделят линка с техни приятели, близки и познати (освен, ако не искат да ядат червеи, хлебарки и щурци). Една от целите на тази инициатива е:  Задължаване на ЕК за прозрачност при преговори с трети страни и корпорации, вкл. СЗО и НПО, вкл. обявяване на имената на лобистите. 

„Едно от наказанията за отказ от участие в политиката е, че в крайна сметка се оказвате управлявани от по-низшите.“ Платон

Приятно гледане и благодаря, че споделихте с колкото може повече хора.

Read More

0

Новият режим на СЗО – ПЛАНдемия безкрай

Ако през последните три години сте живели на Земята, в това измерение, след всички абсурди, които ни се случиха по време на ПЛАНдемията , трябва да сте абсолютно наясно със следните неща:

1.     Press-титутките не отразяват обективно действителността и никога не са имали това за цел. Да продължавате да им вярвате е пълно безумие.

2.      Мъпетите, наричани политици са щателно подбирани, за да изпълняват и да въвеждат дневния ред на шепа психопати, които наричат себе си „световен елит“

  3.    Това, което стартира по време на ПЛАНдемията е добре изготвен план, който цели да остане „оня златен милиард“ (от надписите по камъните в Джорджия, които ги взривиха) като масата хората ще са безмозъчни твари, оставени за удобство,  а въпросните психопати ще се радват на ресурсите на планетата, без да се тревожат, че те ще се изчерпят и няма да им достигнат.

Добре – ще кажете вие. Как ще подкрепиш с факти тези твърдения. За първите две – ами достатъчно е да си пуснете онази „говореща кутия“ наречена ТЕЛЕвизор и  доказателствата ще ви заринат като лавина. За третото ще ви представя какви промени подготвя СЗО по отношение на международните здравни разпоредби.

Говори ли ви нещо съкращението – IHR? Запомнете това съкращение и започнете да търсите материали и информация за всичко, което е свързано с него, защото касае вас, вашите близки, вашите деца и вашето бъдеще.

IHR (International Health  regulations) това са Международните здравни правила , които са правно обвързващо международно споразумение, насочено към предотвратяване, защита срещу, контролиране и реагиране на международното разпространение на болести. Те се контролират от Световната здравна организация (СЗО) и са приети за първи път през 1969 г. Последната версия, известна като IHR (2005 г.), влезе в сила през 2007 г. и е подписана от 196 държави, включително всички държави-членки на СЗО. България е член на СЗО и следователно това правно обвързващо споразумение също е подписано от нас.

До тук нищо обезпокояващо или тревожно ще кажете вие. България подписала някакво споразумение в качеството си на член на някаква "безобидна организацийка" наречена СЗО. Работата е там, че в момента са предложени над 300 изменения на този документ от 46 страници, както и шест нови члена и един нов анекс. Ако тези промени се приемат това ще промени фундаменталния характер на международните здравни разпоредби и WHO от консултативна организация ще се превърне в такава, чиито разпоредби ще станат ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ!

Да се опитам да го кажа по друг начин: ние сме изправени пред премахването на националния и нашия личен суверинитет и ако България подпише тези промени в това споразумение, при някакво съвсем неясно описано бъдещо обстоятелство за общественото здраве, което генералния директор на „безобидната организацийка“ ще има пълната свобода да дефинира както си иска ( с други думи може изменението на климата да бъде обявено за извънредно положение за общественото здраве), това би задействало тези нови разпоредби, които трябва да се приемат през май 2024година.

Тук му е мястото да попитате – „А, на теб защо да ти вярвам?“.  Моят отговор ще бъде – не вярвайте на никого, ако не предостави факти и документи в подкрепа на твърденията си. Аз ще се позова на презентацията на адвакат Филип Крузе. Тук оставям неговите координати, ако някой иска да се свърже с него и лично да провери достоверността на изнената информация:

Ph. Kruse, Attorney at law, 8001 Zurich kruse@kruse-law.ch и един от сайтовете, който неговата кантора е създала https://corona-complaint.ch/ .

Какво се случва в момента? За „улеснение“ на публиката ни политическите мъпети, СЗО действа като ловък фокусник. Обсъжда едновременно два проекта и така е лесно човек да се заблуди кой проект, какво точно предвижда. Първият проект са измененията в Международните здравни правила и тук няма да се изисква НИКАКВО РАТИФИЦИРАНЕ от държавите членки, защото ТЕ вече са подписали това споразумение. Тук се говори за промени в него. Тези промени трябва да бъдат гласувани на 77 асамблея на СЗО през май 2024.

Паралелно с това се обсъжда нов пандемичен договор (New Pandemic TREATY), известен също като „CA+“ (Comprehensive Agreement), който  предложено международно споразумение, предназначено да подобри глобалното сътрудничество и готовността за бъдещи пандемии. Този Нов пандемичен договор ще подлежи на объждане от всяка държва-членка и съответно на ратифициране.

Ето в резюме какво ще случи, ако измененията в Международните здравни правила бъдат приети:

1.) Правно обвързващ орган на СЗО: една и съща оценка на риска, решения и стандарти се прилагат за всички;

2.) OneHealth (заплаха за здравето на животните; изменение на климата; околна среда); Разширяване на фактическите ситуации, които биха могли да оправдаят „PHEIC“; Разширяване на обхвата на превантивните мерки;

3.) СПРАВЕДЛИВОСТ: всички страни трябва да „имат достъп“ и да използват едни и същи продукти (вкл. IP-трансфер; финансова подкрепа);

4.) Информационен контрол и цензура

5.) Наложено „укрепване на основния капацитет“ (производство на анализи, наблюдение, лекарства и т.н.)

6.) Пълно електронно наблюдение (Health ID) и глобално споделяне на данни. бионаблюдение (по всяко време)

7.) Авторитарен подход отгоре надолу БЕЗ МЕХАНИЗЪМ за контрол и баланс

8.) БЕЗ ОТГОВОРНОСТ¨-пълен ИМУНИТЕТ и освобождаване от данъци.

СЗО ще получи широки ИЗПЪЛНИТЕЛНИ и ЗАКОНОДАТЕЛНИ ПРАВОМОЩИЯ.

При някакво съвсем мъгляво и неясно обстоятелство генералния директор на СЗО ще има право да обяви "извънредна ситуация за общественото здраве" и негово ще бъде правото да налага средства за "защита". Посочените средства разбира се включват ваксини (тоест технология за генна терапия) и разбира се ще ни определи правилата според които можем да пътуваме (или да не пътуваме), паспорти, които трябва да притежаваме и т.н. Наред с това ще имат право да забранят употребата на други лекарства, така, че не се иска голяма прозорливост, за да схванете, че иде реч за повторение на ПЛАНдемията, но този път в такива драконовски мерки, че просто ще ни е бЛедна фантазията. СЗО ще получи правото да решава кои новини са фалшиви и да ги маркира като дезинформация - в превод - press-титутките ще ни заливат от сутрин до вечер с лъжи и пропаганда, правителството ще им приглася, а ако някой се опита да каже истината ще бъде подведен под наказателна отговорност. 

Измененията в IHR ще позволят на СЗО да използва всички елементи на тоталитаризма:

• Самоупълномощаване;

• Пропаганда и страх;

• Изпълнителна власт;

• Без съгласието на хората;

 

Измененията в IHR ще позволят СЗО да СУСПЕНДИРА КОНСТИТУЦИИ, вкл.

• отмени свободната информация и свободата на словото;

• анулиране на проверки и баланси;

• отменете всички механизми за защита на човешки права;

 

По-долу ще оставя видеото с адвокат Крузе, който обяснява какво ще се случи, ако тези изменения бъдат гласувани.

Можем ли да направим нещо, за да спрем това, което ти подготвя СЗО?

Да. Първо в България има внесена в парламента подписка за излизането на страната от СЗО.

Стартира mодписка на гражданска инициатива „Доверие и свобода“: „На 11 юли 2023 г. представители на 7 държави от Европа (България, Австрия, Германия, Чехия, Полша, Белгия, Португалия и Швейцария), сред които и д-р Георги Тодоров, учредиха в Европейския парламент в Брюксел инициативата „Доверие и свобода“, която има за цел да обедини гражданите на Европа да защитят своите човешки права, като на първо място те поставят „отношенията със СЗО“. Събитието бе предавано на живо в канала на ЕП.“

В РАМКИТЕ НА 5 МЕСЕЦА ТРЯБВА ДА СЪБЕРЕМ НАД 1 МИЛИОН ПОДПИСА от граждани на Евросъюза. 

Можете да се включите в Гражданската инициатива „Доверие и Свобода“ или като подпишете хартиената бланка и я изпратите на посочените пощенски адреси, или като попълните онлайн формата. 

В Инициативата могат да се включат всички български граждани, независимо къде живеят в момента – в България или в чужбина. 

Целта на Гражданската инициатива „Доверие и свобода“ е:

1. Подпомагане за излизането на България от СЗО и ограничаване на ЕК за обсъждане бъдещеи действия със СЗО.

2. Задължаване на ЕК за прозрачност при преговори с трети страни и корпорации, вкл. СЗО и НПО, вкл. обявяване на имената на лобистите.

3. Задължително въвеждане на информираното съгласие от гражданите за институциите, които могат да вземат решение за намеса в личния живот и интегритета чрез методи на медицината, околната среда.

Как можете да се включите в Инициативата:

Следвайте линка и попълнете данните, които се изискват:

https://eci.ec.europa.eu/040/public/#/screen/home

Споделете с поне десет човека и ги помолете да направят същото. От този линк могат да се подпишат граждани  на всяка държава, която е член на ЕС. Познавате ли италианци, гърци, румънци, германци, французи, испанци? Споделете линка с тях и нека те и техните приятели се подпишат.

Който иска да се включи на хартиен носител, може да изтегли бланката оттук https://www.eurochicago.com/wp-content/uploads/2024/01/ANNEX-III-B_BG-BG.pdf

да я попълни и да я изпрати на адрес: Русе 7000, ул. „Църковна независимост“ №1

Лаборатория „Прима Лаб“ - за д-р Г. Тодоров

или адв. Нина Ламбова - Пощенска станция: Павликени П.К. № 20 

Можете да подкрепите д-р Тодоров и БАДЖ с дарение на следните сметки:

д-р Георги Тодоров

BG88CECB97904054692301

ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА

BIC: CECBBGSF

БАДЖ – BG77TBIB931010A06YPQ01

BIC: TBIBBGSF

Не ни остава много време, така, че нека всеки прояви отговорност и съзнателност,  защото това касае съществуването ни като човешки същества, а не като набодени с експериментални течности плъхове, които трябва да се подчиняват на унизителни и абсурдни изисквания. Моля, споделете линка и статията с колкото може повече хора.  

1. Article-by-Article Compilation of Proposed Amendments to the International Health Regulations (2005) submitted in accordance with decision WHA75(9) (2022) https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf 

2. Review Committee regarding amendments to the International Health Regulations (2005) https://www.who.int/teams/ihr/ihr-review-committees/review-committee-regarding-amendments-to-the-international-health-regulations-(2005) 

3. The Lancet One Health Commission https://www.med.uio.no/helsam/english/research/centres/global-health/networks/one-health-networks/lancet-commision-one-health/index.html

Read More

0

Тестът за оцеляването ни тече

 

Никой не пише за пандемията от глупост, която се вихри с пълна сила и вече основателно застрашава тази цивилизация  (ако може да се нарече цивилизация, де). Зер на press-титутки и инФЛУенсърите не плащат, за да ни информират за цунамито от идиоти, които в глупостта си няма да унищожат само себе си, но и всичко живо покрай тях. Гешев беше казал, че: „Когато искаш да разрушиш една институция, не е необходимо да вкарваш агентура, достатъчно е да вкараш вътре трима глупака, които без никакви указания ще я разрушат за кратък срок”.  Сега пропагандата неумолимо превръща всеки, податлив на манипулация индивид в лоботомиран бройлер, който няма никаква представа какви идеологии защитава, но повтаря опорки като развалена грамофонна плоча. 

Зачетох се в коментарите под един пост във фашистбузука, където някой се шегуваше, че след избора на новия кмет, София ще е с нов девиз – „Растем и ПеПерастееем“.

Някъде в коментарите се появи умнокрасива жълтопаветничка, която чинно започна да сипе глупост след глупост. Нормалните хора бяха изумени от нивото на нейната дебилност, аз четях и както казваше проф. Вучков „не вярвах на ушите си“. 

Въпросното малоумно нИщО беше решило, че хората са изостанали и непросветени, защото видите ли „пукало им кой с кого си ляга“, а тя била едва ли не „извисена и просветена“ щото такива неща не я вълнували. Тука направо счупи тъпометъра. Все си мислех, че лоботомираните жълтопаветници все нещичко поназнайват, но да са толкова въпиющо глупави, не очаквах. От друга страна, за да симпатизираш и подкрепяш сороспии трябва да си натурален дебил, нали така? Ако попитам нИщОто дали някога през живота си е виждало хомосексуалист, дали е разговаряло с такива хора и т.н. предполагам, че ще ме изгледа с огромна доза учудване. За ПеПеЙраси няма да питам, щото те са всеки ден по ТЕЛЕвизора, така, че тях ги е виждала поне. Едва ли е наясно, че зад всяко такова социално инженерство стои идеология, която си има автор и която цели да облагодетелства малка група хора, но малоумниците подкрепящи въпросната идеология не са част от въпросната група. Да я питам дали знае кой е Маркузе и какви ги е вършил през 60-те, няма смисъл.  Вие разбира се след като прочетете тази статия можете да използвате името на Херберт Маркузе (политическия идеолог на Франкфуртската неомарксистка школа) като тест- лакмус и да проверите нивото на дебилност на жълтопаветника.

Херберт Маркузе (Herbert Marcuse) започва да развива и разглежда идеите на Карл Маркс през 1930-те години. През 1955 г., във въведение към "Разсъждения по революционната етика" ("Reason and Revolution"), Маркузе изразява необходимостта от ревизия на марксистката теория. Според Маркузе, трябва да преосмислим определенията за патология и норма. То, което обществото счита за патологично, следва да се определи като нормално, а съществуващата до този момент норма трябва да се разглежда като патологична. В "Репресивната толерантност" ("Repressive Tolerance") - 1965 той подчертава, че трябва да разширим предразсъдъците си към маргиналните групи, които включват подтиснати и експлоатирани, за да подкопаем консервативните структури. Този подход се развива в идеята за "нова толерантност" - към тези, които са били репресирани и трябва да бъдат толерирани с техните недостатъци представяни като предимства, а обичайните човешки качества като недостатъци. Така, по думите на Маркузе, можем да разрушим буржоазното общество. За Маркузе основата на буржоазното общество не е само икономическата сфера, но и социалната и културната. Той подчертава, че културните идеи и ценности също се използват за поддържане на статуквото и контрол върху масите. Смяната на разбиранията ни за "патология" и "норма" ще доведе до пълното разрушаване на цивилизационните и културни основи на европейската идентичност и на развитите европейски културни традиции във всяка една европейска нация. Тук оставям отворен въпроса и нека всеки сам си отговори какво следва след една такава тотална разруха?

Тази идеология на Маркузе е горещо приета зад океана и ако направим flashback (връщане в миналото) ще открием доста интересни факти и как те са се променяли през годините. През 1972г. Американската психиатрична асоциация премахва хомосексуалността от списъка си с психични разстройства, което ще рече, че до 1972г. това се е приемало за психично разстройство.

Гей парадите вече са факт и първият е проведен на 28 юни 1970 г. в Ню Йорк. Този събитие, наричано и "Кристълна седмица" (Stonewall Riots Anniversary), отбелязва годишнината от събитията в Стоунуол Ин в Ню Йорк през 1969 г., които се считат за началото на съвременното движение за права на ЛГБТ+ (лесбийки, гейове, бисексуални, трансджендър).

Към този момент еднополовите бракове в САЩ са забранени. Първият щат в САЩ, който легализира еднополовите бракове, става Масачузетс. На 17 май 2004 г. Върховният съд на щата решава, че забраната за еднополовите бракове е несправедлива и нарушава конституционните им права. Някой спомня ли си кой е бил губернатор на Масачузетс по това време? Отговор - Мит Ромни.

Стигаме до 2011г. когато в Калифорния е приет "Законът за справедливо и точно приобщаване" (Fair, Accurate, Inclusive, and Respectful Education Act), който поставя изучаването на ЛГБТQ история и култура в държавните училища. Според този закон в държавните училища трябва да се разглежда приноса на ЛГБТQ общността, справедливо и точно да се отразява историята и културата на тази общност и учителите трябва да получат обучение, които да им помогне да представят материалите по информативен начин. След появата на "Законът за справедливо и точно приобщаване" възникват редица организации за защита на правата на гейовете, лесбийките и трансджендърите : GLSEN, National Center for Transgender Equality (NCTE) и най-голямата Human Rights Campaign - HRC (мрежа за правата на човека).

Кой според вас финансира тези организации? Дали ще се учудите, че те имат три основни донора:

1. Gilead Sciences (през 2001г. те станаха първата компания,  която разработи хапче за лечение на ХИВ и СПИН). Кой е акционер там от 1999г.? Soros fund management. Същият този фонд е инвеститор в група, която придобива мажоритарен дял в Medicare - компания на FEMA, която предоставя специализирани аптечни услуги на пациенти с ХИВ и СПИН.

2. Вторият дарител е фондация Arcus, чийто основен попечител е...познахте, да- Джордж Сорос. Той е дарил милиони на тази фондация.

3. Третият дарител е фондацията  Gill Foundation. Нали сте наясно кой отново е попечител тук? Точно така - пак Джордж Сорос.

Не е ли малко странно, че този човек толкова се е загрижил за това, какво трябва да учат децата в училище и как смятате - има ли той финансова изгода, ако синът или дъщеря ви решат да бъдат в "тренда" и да стартират процедура по смяна на пола?

Междудругото от юни 2023г. той финансира в цели шест щата (Калифорния, Колорадо, Орегон, Илинойс, Ню Джърси и Невада) задължителното преподаването на lgbtq.

На американците тази "толерантност" започва да им идва малко в повече и според едно проучване на GALLUP  ето какво смятат хората:

- 64%, което е спад от 71%, казват, че еднополовите връзки са морално приемливи

- малко повече (60%) от миналата година (55%) смятат, че смъртното наказание е морално ОК

- контролът върху раждаемостта, разводът все още се считат за морално приемливи

И така нека обобщим: целта на ЛГБТQ не е да защитава правата на лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални и "куриозни",  а да смени местата на разбирането ни за „нормално/патологично“, което да доведе до разрушаване на цивилизацията, такава каквато я познаваме.

Освен за малцината, които стоят зад този процес, всички останали сме губещи - дори лоботомираните жълтопаветници (но те имат привилегията да не го проумяват). Предлагам ви да изгледате видеото на Лаура Аболи, която призовава тази с останал здрав разум да направят всичко възможно да спрат това и се присъединявам към нея: Това трябва да спре веднага!

 

 

 

Read More

0

Защо ѝ е на Смъртта коса?

Защо ѝ е на Смъртта коса? (притча с неочакван край)

- Вие ли сте ковачът?

Гласът зад гърба му прозвуча така неочаквано, че Василий чак потрепера. При това той дори не беше чул вратата на работилницата да се отваря и някой да влиза. 

- Не са ли Ви учили да чукате?- грубо отговори той, леко ядосан и на себе си и на припряния клиент. 

- Да чукам? Хм, не съм пробвала... - казал гласът.

Василий грабнал парцала от масата и изтривайки ръцете си бавно се обърнал, канейки се да хвърли упрек в лицето на непознатия. Но думите така и останали някъде в неговата глава, защото пред него стоял твърде необичаен клиент. 

- Не бихте ли могли да ми изправите косата? - с женски, но леко хрипкав глас, попитал гостът.

- Това ли е всичко?...Край?... - въздъхнал ковачът и хвърлил парцала в ъгъла.

- Все още не, но по-добре по-късно, отколкото по-рано. - отговорила Смъртта.

- Така е, няма да споря. - отговорил Василий. - Какво трябва да сторя?

- Да ми изправиш косата, търпеливо повторила Смъртта.

- А после?

- После да я наточиш, ако е възможно.

Василий хвърлил поглед на косата. Действително по острието ѝ се забелязвали нащърбявания, а и самото то било започнало да се накъдря. 

- Това добре. Но, аз какво да правя? Да се моля или да си събирам багажа? За първи път ми е, така да се каже...

- Аааа, Вие за това ли? - раменете на Смъртта се затресли от беззвучен смях. - Не, не съм дошла за Вас. Косата ми трябва да се поправи. Ще можете ли?

- Значи, не съм умрял? - скришом ощипвайки се, попитал ковачът.

- Не е ли видно? Как се чувствате?

- Май, че нормално.

- Няма гадене, виене на свят, болка?...

- Н-н-н-е - вслушвайки се във вътрешните си усещания, неуверено произнесъл ковачът.

- В такъв случай, няма за какво да се безпокоите. - казала Смъртта и протегнала косата.

Вземайки я в моментално вдървените си ръце, Василий започнал да оглежда косата от всички страни. Престъпил с омекнали колене и хванал чука. 

- Вие, такова... Заповядайте! Няма да стоите на крака. - влагайки в гласа си цялото си гостоприемство и доброжелателност, предложил ковачът. 

Смъртта кимнала и се настанила на пейката, опирайки гръб на стената. 

Работата отивала към края си. Василий изправил косата, доколкото било възможно, взел точилото и погледнал своята гостенка. 

- Простете за откровеността, но не мога да повярвам, че държа в ръцете си предмет, с помощта на който са били загробени толкова животи! Ни едно оръжие не може да се сравни с това. Наистина невероятно!

Смъртта, подпирайки се на стената в непринудена поза и разглеждайки небрежно обстановката в работилницата,  някак забележимо се напрегнала. Тъмният овал на качулката бавно се обърнал към ковача.

- Какво казахте? - тихо произнесла тя.

- Казах, че не мога да повярвам, че държа в ръце оръжие, което...

- Оръжие? Вие казахте оръжие?

- Сигурно не се изразих правилно, просто ...

Василий не успял да довърши. Смъртта мълниеносно скочила от мястото си и в един миг се оказала пред лицето на ковача. Краищата на качулката леко потрепервали.

- Как мислиш, колко човека съм убила? - просъскала през зъби тя. 

- Аз, аз ... не зная... - забил поглед в пода, отговорил Василий. 

- Отговаряй! - Смъртта го хванала за брадичката и вдигнала главата му нагоре. - Колко!

- Н - не зная...

- Колко? - изкрещяла в лицето му Смъртта.

- Откъде бих могъл да знам колко са били?!...- опитвайки се да отмести поглед, с чужд глас изпискал ковачът.

Смъртта пуснала брадичката му и няколко секунди мълчала. После, прегърбвайки се, се върнала към пейката, въздъхнала и тежко се отпуснала на нея. 

- Значи, не знаеш колко са били?- тихо произнесла тя и, без да дочака отговора, продължила. - А какво, ако ти кажа, че аз никога, чуваш ли, никога никого не съм убивала! Чуваш ли? Никога не съм убила нито един човек!

- Но... Как така?...

- Аз хора никога не съм убивала. Защо да го правя, след като вие сами прекрасно се справяте с тази мисия? Вие сами се убивате един друг. Вие! Вие можете да убивате заради книги, поради вашата злоба и ненавист, можете да убивате даже просто така, за развлечение. А, ако това ви е малко, си устройвате войни и се избивате със стотици и хиляди. Това просто ви харесва. Вие сте зависими от чуждата кръв. И, знаеш ли кое е най-противното във всичко? Вие дори не можете да си го признаете. По ви е лесно да обвините мен. - Смъртта за малко замълчала. - Знаеш ли каква бях преди? Бях красива девойка, посрещах душите на хората с цветя и ги съпровождах до местата, където им беше отредено да бъдат. Усмихвах им се и им помагах да забравят това, което се беше случило с тях. Това беше много отдавна. Погледни в какво се превърнах. 

Последните думи Смъртта изкрещяла и скачайки от пейката, дръпнала качулката назад. Пред очите на Василий се изправило набраздено от бръчки лице на старица. Редки сиви коси висели в заплетени кичури. Ъглите на напуканите ѝ устни се спускали надолу, едва прикривайки разкривените зъби. Абсолютно избледнелите ѝ безизразни очи вперили поглед в ковача. 

- Погледни в какво се превърнах. И, знаеш ли защо? Разбира се, че не знаеш. Вие ме направихте такава! Аз видях как майка убива децата си, видях как брат убива брата си, видях как за един ден човек може да убие сто, двеста, триста човека. Гледах това и плачех, виех от неразбиране, от невъзможността на ставащото, крещях от ужас...

Очите на Смъртта заблестели.

- Смених прекрасната си рокля с тези черни дрехи, за да не се вижда по тях кръвта на хората, които съпровождах. Сложих си качулката, за да не виждат хората сълзите ми. Повече не им подарявам цветя. Вие ме превърнахте в чудовище. А после ме обвинихте във всички грехове. Толкова е лесно. - Тя спряла немигащ поглед на ковача. - Аз ви изпращам, аз ви показвам пътя, не ви убивам. Дай ми сега косата, глупако!

Смъртта дръпнала косата от ръцете на Василий и се отправила към изхода. 

- Може ли един въпрос? - се чуло изотзад.

- Ти искаш да ме попиташ защо ми е тогава коса?- спирайки се до вратата, но без да се обръща, отговорила тя.

- Да.

- Пътят към Рая... отдавна е обрасъл с трева...

 

Read More

0