Ако пътят към Ада е осеян с добри намерения, то пътят към Рая.....

"Аз трябва да ходя на работа всеки ден"
"Аз не."
"Честен отговор, но ти нямаш пари."
"Нито пък ти."

 

Това е от книга за антинатализъм. Автора е анонимен. 

Това е храна за размисъл. Не казвам, че съм съгласна с всичко, но има неща върху които си струва да помислим. 

Ако пътят към Ада е осеян с добри намерения, то пътят към Рая с какви е осеян!

(Или защо Системата не може да се разпадне, а само може да бъде надграждана)

Разумно е всеки да работи някаква работа. Получавате справедлива заплата".

Мозъците на хората са промити или програмирани да вярват, че "справедливостта" е нещо хубаво, но това е само концепция, 

която е измислена, за да ги заслепи от истината.

Например, хората говорят за това каква трябва да бъде "справедливата" заплата.

Това е нелепо, защото няма такова нещо като "справедлива заплата" (или "добра заплата", "добра работа" и т.н.), 

защото никой не трябва да работи.

Всъщност самата идея за работа е абсолютно нелепа.

Това е една проста идея/ убеждение, която е толкова дълбоко вкоренена, че хората не могат да разберат, че работата е неприемлива.

Има толкова много причини, поради които работата е неприемлива, а две от тях са съвсем очевидни:

А) Работата причинява страдание, а страданието е неприемливо и ненужно.

Б) Работата не е нещо, което е наистина по взаимно съгласие, и всичко, което не е по взаимно съгласие, е неприемливо.

Забележка:

Ситуацията (със "справедливостта") е същата като тази с всички останали аспекти на живота.

Например, хората говорят за това каква е "справедливата цена" на една къща, но земята/жилището трябва да са безплатни.

"Безплатно" обаче не е правилният термин, защото "безплатно" може да съществува само ако "парите" изчезнат, а това е нелепо. Същото важи и за бартера, обмена на енергия и т.н.

Всъщност цялото това нещо е нелепо, защото сте родени без съгласие (насилствено), което означава, че сега имате тяло с нужди, някои от които са подслон, вода, храна и т.н., но сте принудени да робувате (работите/търгувате/т.н.), само за да избегнете физическата болка от това, че ви е твърде горещо/студено/гладно/т.н.

Ключовият момент е, че "несправедлив" е нелепа дума, защото е далеч отвъд нея. Егоистичен/аморален/злобен/зъл - това са най-добрите думи, с които може да се опише.

Въпреки това не е достатъчно да кажете, че това е егоистично/аморално/злобно/зло и след това да продължите с нормалното си ежедневие (например да работите на работното място, да продължавате да използвате хората като роби и т.н.). Ако продължавате да го правите, вие ставате още един човек, който подкрепя тази жестока/зла система.

Тоест всеки, който има работа, е част от проблема.

Този извод е очакван, тъй като всички системи се сриват незабавно, щом хората спрат да участват в тях.

С други думи, всички жестоки/зли системи, които съществуват днес, съществуват, защото хората буквално ги създават наново всеки ден.

Така че всеки е отговорен за всички страдания по света.

Очевидно е, че повечето хора се стремят да поддържат системата, когато с гордост казват:

- "Работя честно и упорито".

- "Плащам си данъците."

- и т.н.

"Имаш много свободно време."

Денят на един типичен човек може да се раздели на три основни категории:

1) Работно време.

2) Домакинска работа.

3) Свободно време.

Очевидно е, че свободното време на човек трябва да е 100%.

Също така е очевидно, че ако животът не е 100% свободно време, то той е несвобода.

Ако животът е несвобода, тогава той е затвор/изтезание/робство/изнасилване.

Забележка:

Положението е толкова лошо, че хората постоянно се заблуждават колко от времето си всъщност отделят за всяка от тези три категории.

Накарайте всички да повярват, че тези думи са истински.

3. На всички многократно се промиват мозъците/програмират тези думи/идеи/вярвания, което кара хората да вярват, че са разумни и свободни.

4. Всеки изисква "х", което е от полза за контролиращия/създаващия/владетеля, но не и за хората, а и ги държи под контрол.

Всичко това е очаквано, защото всички думи са измислени за егоистични/неморални (негативни) цели/причини.

В този случай предимството на това да ги накарате да повярват, че са "разумни и свободни", е, че след това и вие вярвате в това:

1. Невъзможно е да се промие/програмира мозъкът на някого.

2. Невъзможно е компаниите/правителствата/секретните организации/т.н. са ви промили/програмирали мозъка.

3. Не сте били промити/програмирани.

4. Избирате да имате работа, да имате деца и т.н. След като всичко това се повтори достатъчно пъти, крайният резултат е следният:

5. Искате да ви бъде позволено да работите, да имате деца и т.н.

6. Изисквате да изберете да промиете мозъците на децата си и да ги програмирате да станат роби.

7. Ако децата ви не искат да бъдат роби, когато пораснат, можете да ги изгоните от дома си, което ще ги принуди да се превърнат в роби.

8. Свободни сте да се опитвате колкото си искате да промивате мозъците на децата си и на други хора, за да имат собствено потомство.

9. Свободни сте да се опитате да промиете/програмирате мозъците на внуците си.

10. и т.н.

Ключовият момент е, че контрольорите/създателите/владетелите нямат нужда да създават роби, защото не само че всички искат да бъдат роби, но и усърдно искат работа и правят нещата, които държат робите в капан и създават нови поколения, чиито мозъци също са промити/програмирани.

Всичко това е просто хитра тактика за промиване/програмиране на мозъка на човека (роба), за да повярва, че е свободен и може да вземе каквото си иска решение, но компаниите/правителствата/организациите/т.н. знаят, че е много лесно да накарат всеки да избере това, което ще му е от полза.

Макар че някои компании/правителства/тайни организации и т.н. могат да правят това, за което хората винаги ще се опитват да ги обвинят, но тези обвинения са в грешна посока, защото всички са замесени в това престъпление.

Това е вярно, защото всички постоянно се опитват да накарат хората да изберат това, което те самите искат.

Всеки постоянно се опитва да принуди робите си да правят каквото си поиска.

Това винаги ще бъде така, защото единствената причина, поради която хората инвестират толкова много време/усилия/пари/енергия в придобиването, отглеждането и поддържането на роби, е да могат да ги използват/робят/изнасилват, за да задоволят собствените си егоистични желания.

Това, което прави ситуацията много по-ужасна, е, че всички се опитват подмолно и хитро да участват в този контрол/манипулация/промиване на мозъка/програмиране/т.н. под прикритието на моралното, безкористното, полезното и т.н. действия.

Това се отнася както за личните роби, така и за работниците.

Докато човек е част от престъплението, той няма да говори за него.

Всъщност е точно обратното - човек ще направи всичко възможно, за да скрие истината до последно.

Забележка:

За да скриете истината, трябва да обърнете всичко с главата надолу.

Ето защо целият ви живот е лъжа.

Защото всички постоянно ви промиват мозъците и ви програмират да вярвате в лъжи.

Всеки е в тази ситуация.

Всички се използват един друг като роби и правят всичко възможно, за да прикрият престъплението.

Ето защо животът/съществуването е затвор/изтезание/робство/изнасилване.

И така, единственото решение е да се сложи край на съществуването завинаги.

Забележка:

По-рано казах:

За да скриете истината, трябва да обърнете всичко с главата надолу. Ето защо целият ви живот е лъжа. Защото всички постоянно ви промиват мозъците и ви програмират да вярвате в лъжи". Тук трябва да уточня, че всичко това беше казано като своеобразно "стъпало".

Сега ще направя още една стъпка напред.

Важно е да разберем, че не става въпрос за "скриване на истината" в смисъл, че има някаква истина, но хората я прикриват с пластове лъжи.

Това никога не се случва, защото просто не може да бъде, тъй като няма истина.

 Разбира се, има много пластове лъжи, които всеки постоянно създава и поддържа, но всички те не покриват никаква истина (защото няма истина).

Това означава, че под всички тези лъжи няма нищо.

Това означава, че всичко е лъжа.

Следователно всичко в живота е лъжа и животът е лъжа, а самото съществуване също е лъжа тъй като лъжата/промиването на мозъка/програмирането и т.н. винаги се извършват с единствената цел да бъдете използвани/измъчвани/ поробени/изнасилени, от това следва, че вие по същество съществувате, за да бъдете използвани/измъчвани/ поробени/изнасилени.

Това е вярно независимо от убеждението ви, че "вие"/"хората"/животът/съществуването е нещо реално, виртуално, илюзия, идея, мисъл и т.н.

Тоест, дори да сте само идея/мисъл/програма, факт е, че все пак сте създадени, за да бъдете използвани/изпитвани/ поробвани/изнасилвани.

Освен това не забравяйте, че цялата информация в това заключение е вярна, независимо дали "вие"/хората/животът/съществуването е нещо реално, виртуално, илюзия, мисъл и т.н.

Това е очевидно, тъй като неутралната/естествена/истинска отправна точка (за всичко) гласи, че страданието е реално.

Read More

1

Бивш вицепрезидент на Pfizer: „Вашето правителство ви лъже по начин, който може да доведе до смъртта ви“.

 

LifeSiteNews.com  наскоро публикува този материал и когато човек, който е бил 

години наред в кухнята на фарма индустрията говори, мисля, че е добре да 

чуем внимателно какво има да ни каже: 

Д-р Майкъл Йедън е бившвицепрезидент и главен учен на Pfizer по алергии и дихателни проблеми, който е прекарал 32 години в индустрията, като водещ изследванията за нови лекарства, оттеглил се от фармацевтичния гигант с най-високата изследователска длъжност в своята област.

Той се обърна към доказуемо фалшивата пропаганда от правителствата в отговор на ковид-19, включително и лъжата за опасните щамове, тоталитарния потенциал за „паспортите за ваксини“ (зелените пропуски) и силната възможност да се справим с конспирацията, която може да доведе до нещо далеч отвъд касапницата, преживяна във войните и кланетата на 20 век.

Основните му точки включиха:

1. Няма възможност настоящите варианти на ковид-19 да избегнат човешкия имунитет. Това е просто лъжа.
2. И все пак правителствата по света повтарят тази лъжа, което показва, че сме свидетели не само на конвергентен опортюнизъм, но и на конспирация. Междувременно медиите и платформите на големите технологични гиганти се ангажират с една и съща пропаганда и цензурирането на истината.
3. Фармацевтичните компании вече са започнали да разработват ненужни „допълнителни“ („засилващи“) ваксини за „вариантите“ (щамовете). Компаниите планират да произвеждат милиарди флакони в допълнение към настоящата експериментална кампания за „ваксини за ковид-19″.
4. Регулаторните агенции като „Американската администрация по храните и лекарствата“ и „Европейската агенция по лекарствата“ обявиха, че тъй като тези „допълнителни ваксини“ ще бъдат толкова сходни с предходните, които бяха одобрени с разрешение за спешна употреба, от фармацевтичните компании няма да се изисква провеждане на каквито и да било клинични изследвания по безопасност.
5. По този начин това на практика означава, че проектирането и внедряването на повтарящи се и принудителни иРНК ваксини преминават от компютърния екран на фармацевтичната компания директно в телата на стотици милиони хора, които се инжектират в някаква излишна генетична последователност, за която няма абсолютно никаква нужда или оправдание.
6. Защо го правят? Тъй като не е очевидна доброкачествената причина за използването на „зелените пропуски“ заедно с „анулирането на банките“, всичко това може да доведе до тоталитаризъм, какъвто светът не е виждал досега никога. Припомняйки злините извършени от Сталин, Мао и Хитлер, масовото обезлюдяване остава логичния резултат.
7. Фактът, че това може да е дори и малка истина, означава, че всеки трябва да се бори като луд за да гарантира, че тази система никога няма да се формира.

Това за което бих искал да поговорим е за „избягването от имунитета“, защото мисля, че точно това вероятно ще бъде краят на цялото това събитие, което според мен вероятно е конспирация. Миналата година си помислих и нарекох всичко това „конвергентен опортюнизъм“, че куп различни групи и заинтересовани страни успяха да се нахвърлят върху света в хаоса, който да ни тласне в определена посока, но и изглеждаше, че е някак свързано, бях готов да кажа, че всичко е просто едно доближаване до всичко. Сега вече мисля, че е наивно, че съм мислил така.

Няма съмнение, че много значими посредници по света или са планирали да се възползват от пандемията, или са създали пандемията.

Едно от тези две неща е вярно, защото причината, поради която трябва да е истина, е, че десетки и десетки правителства казват еднакви лъжи и правят едни и същи неефективни неща, които очевидно струват животи. И всички говорят за този вид бъдещ скрипт, който е: „Не искаме да се движите наоколо заради тези досадни блудници, тези „щамове“, които между другото наричам „самианти“, защото са доста еднакви, но всички те казват: „не се
притеснявайте, ще има „допълващи“ ваксини, които ще се справят с потенциалните щамове.“ Всички те говорят едно и също, което е очевидна глупост.

Мисля, че краят на играта ще бъде, когато „всеки получи ваксината“ … Всеки на планетата ще бъде убеждаван, ухажван, подлъгван, подкован да приеме инжекцията. Когато го направят, всеки отделен индивид на планетата ще бъде категоризиран с уникален цифров идентификатор и флаг за „здравословно състояние“, на който ще е означено кой е „ваксиниран“ или кой не … а който притежава такава единна база данни, работеща централизирано, приложима навсякъде за контрол, за да се предоставя този пропуск като чест и привилегия, ще можете или да преминете някакъв конкретен праг, или да извършите някаква конкретна транзакция, или не, в зависимост от това, какво решат контрольорите на тази база данни на човешката популация. И мисля, че за това става въпрос, защото щом разберете, че се превръщаме вече в играчки, светът може да бъде такъв, какъвто си поискат контрольорите на тази база данни.

Например може да откриете, че след анулирането на банките, което означава, че ще можете да харчите само чрез използването на приложение, което действително се захранва от тази база данни, вашия идентификационен номер, вашето име, вашия флаг за здравословно състояние, и да, със сигурност преминаването на международна граница, е най-очевидното използване на тези паспорти за инжектирани ваксини, но вече и чух да се говори за тях, че може да са необходими и за да влезете в публични пространства, затворени публични пространства. Очаквам, че ако си поискат, дори да не можете да напуснете къщата си в бъдеще без съответната привилегия в приложението си.

С подобна система, ще ви дам и пример за това, какво биха могли да ви накарат да правите и мисля, че е точно това, което ще накарат хората.

Могат да си измислят история, която е за вирус и различните му варианти, мутациите му след време. Биха могли да убедят всички чрез управляваните от тях централизирани и не свободни медии, за да се уверят, че никой не може да им се противопостави, като цензурират алтернативните източници. Тогава хората вече ще са запознати с тази идея, че този вирус наистина мутира, и че същия произвежда варианти (щамове), което и да е вярно, и в двата случая е лъжа, че имунната система няма да се справи. И въпреки това ще ви кажат, че е истина, а след това ще ви кажат: „но ние имаме лекарството и за това, ето ви я допълваща ваксина“. Ще получите съобщение, въз основа на тази единна глобална система за идентификация, която ще излезе за да ви каже: „Д-р Йедън, време е за вашата допълваща ваксина“. И между другото, ще ви се каже, че „вашите съществуващи имунни привилегии остават валидни в продължение на четири седмици, и ако не получите допълващата си ваксина в този период, за съжаление ще бъдете опасни за другите. Не го искате, нали?“ И по този начин хората просто ще получават „допълнителните си ваксини“ постоянно.

Не знам за никакъв Ванден Боше, но няма никаква възможност, позовавайки се на вариантите, които са в публичното достояние, около 4000, никой от тях няма начин да може да избегне от имунната система (и да стане по-опасен). И въпреки всичко това, политиците и здравните съветници (на камари) казват, че се случва. Всички лъжат.

И тук е най-плашещата част. Глобалните регулатори като „Американската администрация по храните и лекарствата“, „Японската агенция по медицина“ и „Европейската агенция по лекарствата“ се събраха заедно и обявиха … че „допълнителните ваксини“ са толкова еднакви до тези, които вече са одобрени, че няма да трябва да минават през никакво одобрение.

Правителствата и техните съветници, които ви лъжат, че новите щамове са
достатъчно различни от сегашниявирус, дори и да сте със естествен имунитет или ваксинирани, ви казват, че сте болни и трябва да се инжектирате за новите варианти.

Нищо от това не е истина,но ако поискат да прокарат характеристика, която да е вредна и дори смъртоносна, и дори могат да я настроят така, че да сложат някакъв генетичен код, който да причини увреждане на черния дроб за период от 9 месеца, или да провалят бъбреците ви, биха могли. Биотехнологиите им предоставят неограничени начини, честно казано, да наранят или убият милиарди хора.

И тъй като не мога да измисля доброкачествено обяснение за нито една от стъпките им: варианти (щамове), допълващи ваксини, никакви регулаторни проучвания … не само, че не мога да измисля доброкачествено обяснение, по описаните стъпки и сценарий, и необходимият вид решение на този фалшив проблем … ще позволи това, което току-що описах: неизвестни и ненужни генни последователности, инжектирани в ръцете на потенциално милиарди хора без причина.

Много се притеснявам … че този път ще бъде използвано всичко това за масово обезлюдяване, защото не мога да се сетя за никакво друго доброкачествено обяснение.

Read More

2

Разкрит таен клуб за свръхбогати природозащитници

 

Преди няколко дни в  Zero Hedge излезе интересна статия. Заглавието е доста провокативно:  Разкрит таен клуб за свръхбогати природозащитници (Secretive Club For Ultra-Wealthy Environmentalists Revealed) Ултра богати инвеститори могат да насочат огромни суми към зелени инвестиции и в момента им е даден шанс да се присъединят към тайна организация с нестопанска цел, чиято цел е  „ускоряване на потока от капитали в инвестиции, които могат да забавят глобалното затопляне“. Bloomberg 

Клубът, Creo Syndicate, работи с ограничен брой членове – към момента около 200 семейства, които плащат „разумна“ такса, за да се присъединят и след това в рамките на шест месеца трябва да направят първата си инвестиция в проект за климатична устойчивост. Това твърди основателя и директор на организацията Régine Clément.

Желаещите да се присъединят към Creo трябва да имат активи от поне 100 милиона долара и да преминат процес на одобрение на борда (това ще шокира симпатизантите на К/Грета и тези, които повярваха на лъжата "климатични промени"). Инвестициите не са масови, но според управляващия директор на Spring Lane Capital Кристиан Забал, съпредседател на борда на Creo, „Добре е, защото тези семейства се чувстват комфортно и като пионери.“

Сред членовете на Creo са инвеститорът Джереми Грантъм и Нат Симънс - синът на основателя на милиардера на Renaissance Technologies Джеймс Симънс. В допълнение към Grantham и Simons, редиците на групата включват и други известни милиардери, чиито имена Creo няма да разкрие. Мантрата е „не се допускат туристи“.

„Това не е филантропия, това е инвестиция“, каза Клеман.

В момента Creo има над 800 милиарда долара, които управлява.„Членовете инвестираха във всичко - от батерии и водородно гориво до регенериращи земеделски земи и по-екологични опаковки на продукти. Портфолиото включва все още недоказани технологии като методи за улавяне на въглерод и истински дълги изстрели като термоядрени реактори. "

Дали има учудени, че поредната медийна истерия „климатични промени“ се оказа ни повече, ни по-малко финансова операция за преструктуриране на капиталите на свръх-богатите в ново портфолио?

Read More

0

Промяната – чрез наказание или с награждаване

Здравейте Г-н Зукърбърг,

Аз съм един от онези 2,9 милиарда, които публикуват в социалното бедствие, наречено Фейсбук. Бих желала да обсъдя няколко важни проблема, които смятам касаят и останалите потребители на мрежата. 

Първо искам да Ви поздравя за невероятното представление, което ни поднесохте по време на изслушването Ви в сената. Това беше изумително добре поднесено представление, в което Вие умело избегнахте да кажете истината и определено издигнахте изкуството на лъжата на ново ниво. Зная, че Академията присъжда Оскар само за филми, но мисля, че е редно да преразгледат политиката  си,да оценят по достойнство този документален филм и да Ви връчат поне един Оскар. Ще бъда изключително изненадана, ако някой от Холивуд не Ви покани да водите курс със следната тематика: „Майсторски клас как да лъжем убедително“. 

Независимо от факта, че Вашето представяне беше незабравимо, не е това поводът, по който Ви пиша. Преди няколко дни един от вашите „5-долара-на-час“ цензори блокира профила ми. Какъв беше шокът ми, когато открих коя е причината, довела до това: публикуван от мен виц през 2013 година, в който съм използвала думата „педераст“. Г-н Зукърбърг, аз действително очаквах след дебата в сената да предприемете някакви действия, за да има повече прозрачност в начина, по който използвате личните данни на потребителите. Имах надеждата, че ще кажете истината как точно печелите пари от факта, че притежавате нашите профили, в които повечето хора чистосърдечно посочват предпочитанията и интересите си. Наистина очаквах мерки от умен и интелигентен човек, който ще предпочете да използва социалното бедствие Фейсбук, за да направи света едно по-добро място, но вместо това видях, че сте се спрели на варианта – хвърляме прах в очите на хората чрез въвеждане на политики, в които няма здрав разум. 

Има такъв израз в правото “ex-post facto law”- т.е. закон, който с обратна сила променя правните последици (или статус) на извършени действия или взаимоотношения, съществували преди влизането в сила на закона. Изглежда, Вашата нова политика се основава на този принцип, което, по моему, е абсурдно. Да, ФБ е частна компания, но все пак можете да вземете предвид, че в Съединените щати конгресът е забранил да се прилага този принцип към новите закони и това е отбелязано в клауза 2 от член I, раздел 9 от Конституцията на Съединените щати. На отделните щати е забранено да прилагат “ex-post facto law” съгласно клауза 1 от член 1, раздел 10. 

Г-н Зукърбърг, подобни политики няма да попречат или пък да спрат използването на думи като „педераст“ и още по-малко ще спрат хората да публикуват солени вицове. Вместо това ще ги тласнат да бъдат по-креативни и да сътворяват нови словосъчетания, за да заместят думата, която е неподходяща според вашата цензура. Можете определено да гледате на себе си на като на вдъхновител, който ще тласне милиони хора да създадат нови изрази на езиците, които говорят. 

Позволете ми да кажа какво влагам аз в думата „педераст“. Преди това бих искала да посоча, че имам приятели хомосексуалисти и ние винаги сме се отнасяли един към друг с огромно уважение. Педераст за мен е състояние на духа. Например, когато уверено твърдите под клетва, че ФБ не събира личните данни на потребителите на платформата и в същото време докторантът по право Max Schrems показва в документалния филм Facebookistan, че Вие не само събирате всички данни за потребителите и надлежно проследявате техните действия, но дори когато те изтрият профила си, тази информация остава. 

Представете си за момент, г-н Зукърбърг, че потребителите на ФБ са умни колкото Вас. Представете си, че те решат да Ви се отплатят със същото ниво на „честност“, което Вие демонстрирахте и вместо истинска информация за себе си, да започнат да създават фалшиви профили. Например Джованна от Италия ще стане Джон от Охайо и ще започне да публикува неща, които би публикувал един мъж. Наистина ли смятате, че рекламодателите ще плащат при Вас, за да достигнат до фалшиви профили на потребители? Ако това се случи, как мислите, колко дълго време бихте останали на трета позиция по богатство в света? Дали, ако потребителите решат да бъдат майстори в лъжата като Вас, имате шансове да привлечете рекламодатели? В такава ситуация те едва ли ще бъдат в състояние да достигнат някоя от таргет групите, които са си определили за цел и съответно ще потърсят други платформи, където да рекламират. Представете си, че тази идея допадне на един милион или повече хора и отвратени от Вашето поведение, те решат да Ви накажат и започнат да публикуват фалшива информация и новини за  себе си. 

Другата великолепна лъжа, която чухме, беше, че ФБ е безплатна медия и нейната единствена цел е да свързва хората. Оскар Уайлд беше написал, че „Има само едно нещо на света по-лошо от това да говорят за теб и то е да не говорят за теб“. Използвайки слабостта на хората да говорят за себе си, Вие ги карате да плащат с най-важното нещо, което притежават – информацията кои са те в действителност. Ако ФБ не събира и не съхранява тази информация, никой не би рекламирал в тази медия и съответно Вие няма да имате възможност да печелите. 

Нека дам пример за безплатно. Ali Baba в началото си е била безплатна платформа и Джак Ма не е имал пари да си плати обяда. Между впрочем, ако Джак Ма прочете това, аз съм негов голям фен и искам да споделя, че една от мечтите ми е да се срещна с него на живо. Едва когато стартира AliExpress, той започва да печели пари, но той никога не се е опитвал да подвежда потребителите на платформата си. 

Г-н Зукърбърг, чрез наказване на хората и шлифоване на лицемерието, не можете да направите този свят по-добро място за живеене. Може да стане само по-лошо. Нека споделя моята идея как можете да промените това. Започнете да възнаграждавате положителното поведение и нека вашите цензори да управляват този процес. Вместо да ги карате да изпадат в депресия заради ниското заплащате и факта, че цял ден са принудени да четат език на омразата и да гледат видеа с насилие. Споделяйте част от тези 70 милиарда с хората, които са достатъчно наивни и доброволно споделят факти за себе си. Забелязвайте ги, когато правят добри неща и ги възнаграждавайте, дотогава докато положителното поведение не се превърне в норма, според която да живеят голяма част от хората по света. В случай, че Ви допада идеята, не се колебайте да ме поканите да стана стратегически мениджър на този процес и заедно да променим света към по-добро.

Таня Тодорова,

Минувач

Read More

0

Как да разпознаем лъжец, когато преговаряме

Лъжата е едно от най-често срещаните явления в ежедневието. Всеки се  е сблъсквал с нея. Изследвания от социалната психология потвърждават, че хората лъжат. При това доста често. Едно проучване установява, че хора изричат средно една или две лъжи всеки ден. Това се отнася и за хората, които водят преговори. Според изследванията направени в периода 1999- 2005г. приблизително половината от хората, които сключват сделки лъжат, когато имат мотив и възможност да го направят. Обикновено те го виждат като начин да спечелят надмощие. Измамата е едно от нещата, които преговарящите трябва да могат да разграничават и съответно да предприемат мерки срещу нея.

Какво можете да направите, за да си гарантирате, че няма да бъдете измамени в преговорите? По-добре е да се съсредоточим в превенцията, а не в последващото откриване на измамата. Има няколко научно подкрепени стратегии, които могат да ви помогнат да проведете преговорите по начин, който ще затрудни вашия опонент да лъже. Тези методи не действат безотказно, но със сигурност ще ви поставят в по-добра позиция и ще ви помогнат да стигнете до сделка, която да бъде печеливша.

Много хора смятат, че решението на този проблем е да се съсредоточат в откриване на измамата. Има широкоразпространени схващания, че като използваме фините поведенчески ориентири лесно можем да хванем лъжеца. Няма много доказателства, които да подкрепят това схващане. Един анализ установи, че хората могат правилно да определят дали някой лъже или не само при 54% от случаите. Този процент е близък до процента, който ще получите ако хвърляте ези-тура. При полиграфа (технология специално създадена за откриване на лъжи в контролирана среда) се появява проблема с грешното интерпретиране на значението на думите и оттук и резултата не може да бъде надежден. Вниманието на хората лесно може да бъде приспано, ако бъдат затрупани с похвали и ласкателства. Примерно : шефа ви обещава издигане в кариерата или пък доставчика ви уверява,  че вашата доставка е негов пръв приоритет. Ние лесно се поддаваме на манипулации, които хармонират с нашите надежди и очаквания.

Какви мерки можем да вземем, за да намалим шанса да бъдем измамени по време на преговори? Много по-правилно ще бъде, ако се съсредоточим в превенцията, а не в последващо откриване на измамата и вземане на мерки тогава. Ще посоча някои стратегии, които не са пенкилер, но определено ще затруднят отсрещната страна да продължи да ви лъже. Тези стратегии ще ви дадат по-добра позиция в процеса на водене на преговори.

1.       НАСЪРЧАВАНЕ НА РЕЦИПРОЧНОСТТА

Когато някой започне да споделя с нас информация, която се води секретна ние автоматично се чувстваме задължени да върнем жеста и да споделим с него подобна информация. В действителност така се насърчава разкриването на факти, които при други обстоятелства не бихме споделили. Проведен е следният експеримент : на две групи от хора се съобщава, че 

А) много хора лъжат когато представят факти на застрахователя си и при попълване на данъчните си декларации 

и

Б) само някои хора лъжат при представяне на факти на застрахователя си и при попълване на данъчната декларация.

При първата група 27% от хората са споделили, че те постъпват по същия начин, докато при втората само няколко човека са направили подобно признание.

Хората са особено податливи на измами, когато биват засипвани с ласкателства и хвалебствия. Ако вашият събеседник ви ласкае твърде много, бъдете нащрек.

Редица експерименти са доказали, че ние сме много по-склонни да излъжем непознати, отколкото приятели или хора на които симпатизираме. Обикновено преговорите ги водим с бизнес партньори, които слабо познаваме.

След изброената информация една добра стратегия би била, ако ние сме първите, които да започнат с разкриването на информация от стратегическо значение и съответно да проследим реакцията на отсрещната страна. Тя със сигурност няма да закъснее. Да си представим, че трябва да продадем земя и цената ще се определи от факта, колко добре е разработена тя. Можем да започнем преговорите  с това, че предлагаме земята за най-добро използване и да изчакаме купувача да разкрие плановете си и да ни сподели с каква цел ще я ползва. Тази  стратегия ви дава шанс да намерите общи точки и по този начин да посочите лесно ползите от сделката за двете страни.

2.       ЗАДАВАЙТЕ ПРАВИЛНИТЕ ВЪПРОСИ

Повечето хора гледат на себе си като честни и не използващи лъжа по време на преговори. Има опитни преговарящи, които няма да споделят стратегическа информация с вас, за да не загубят конкурентната си позиция. Така те няма да се окажат „доброволци“ в предложената по-горе стратегия. Представете си търговец, който трябва да си продаде бизнеса. Той знае, че част от скъпото оборудване всъщност се нуждае от подмяна, но това е проблем, който може да остане незабележим за външни лица и затова той ще се старае да избягва тази тема в преговорите. За да запази мнението си, че е честен човек, той например ще твърди следното: „Ако ме бяха попитали щях да кажа истината!“

Затова е изключително важно да отправите ясни въпроси директно към този с когото преговаряте. Хората се по-склонни да лъжат, ако правим песимистични предположения: „Този бизнес ще се нуждае от подновяване на техниката скоро, нали?“ Ако вместо това кажете : „Оборудването е в много добро състояние, нали?“, тогава имате шанс да получите информация, която е много по-близко до истината.

Изглежда за хората е по-лесно да лъжат, като потвърждават невярна информация, отколкото, ако трябва да обезсилят вярно твърдение.

3.       НАБЛЮДАВАЙТЕ ЗА ХИТРУВАНЕ И ИЗВЪРТАНЕ

Много често няма да получим отговор на въпроса, който сме задали. Вместо това ще чуем информация каквато биха искали да бъдат попитани преговарящите. За съжаление ние трудно откриваме веднага това увъртане. Питащият често не забелязва, че събеседникът му се опитва да хитрува, защото е забравил как точно е формулирал първоначално въпроса си. В действителност ние отделяме внимание на красноречието на събеседника си, а не факта, дали отговаря това, което сме го попитали. Много добра идея е да си запишете на лист въпросите, които искате да зададете и да преминете към следващия въпрос, само когато имате отговор на предходния. Ако си водите записки какво ви отговорят, това ще ви улесни да разберете дали някой се опитва да шмекерува и да избегне отговора или ви дава информацията, която търсите.

4.       ОБЕЩАНИЯ ЗА КОНФИДЕНЦИАЛНОСТ

Колкото повече  задълбавате темата за конфиденциалността, толкова повече можете да изплашите събеседника си и да го накарате да се затвори в себе си. Този парадокс е документиран още през 1970 година  от Националния съвет за научни изследвания в САЩ. Колкото по-големи са обещанията за защита  на участниците в изследванията, толкова повече намалявала тяхната склонност да отговорят на въпросите. 

Когато от официална се премине към неофициална среда, хората са по-склонни да споделят стратегическа информация. Затова се опитайте да комбинирате преговорите в две части – официална и неофициална.

5.       НЕВОЛНИ ВЪПРОСИ ИЛИ КОМЕНТАРИ

Хората лесно могат да ни подадат важна информация неволно. Дори когато те ни задават въпроси. Да си представим, че трябва да подпишем договор с доставчик за важна поръчка. Той ни пита какво би се случило, ако доставката се забави. Въпросът изглежда невинен, но трябва да ни постави нащрек. Това може да е сигнал, че графика с доставки може да бъде нарушен и ако това е от жизненоважно значение за сделката трябва да го изясним преди да подпишем.

Много често неволно изпусната дума или въпрос могат да ни дадат информация, която да бъде точна и важна. Внимателно преговарящият слуша и знае, че дори несвързани коментари или повтарящи се  твърдения могат да ни дадат информацията, която ни е нужна, за да преценим как да продължим преговорите.

И като бонус към тези предложения ви предлагам видеото на Памела Майер

                         КАК ДА РАЗОБЛИЧИМ ЛЪЖЕЦ
(има субтитри на български и можете да ги заредите от бутона, който е долу в дясно на видеото)

Read More

0