Никой не пише за пандемията от глупост, която се вихри с пълна сила и вече основателно застрашава тази цивилизация (ако може да се нарече цивилизация, де). Зер на press-титутки и инФЛУенсърите не плащат, за да ни информират за цунамито от идиоти, които в глупостта си няма да унищожат само себе си, но и всичко живо покрай тях. Гешев беше казал, че: „Когато искаш да разрушиш една институция, не е необходимо да вкарваш агентура, достатъчно е да вкараш вътре трима глупака, които без никакви указания ще я разрушат за кратък срок”. Сега пропагандата неумолимо превръща всеки, податлив на манипулация индивид в лоботомиран бройлер, който няма никаква представа какви идеологии защитава, но повтаря опорки като развалена грамофонна плоча.
Зачетох се в коментарите под един пост във фашистбузука, където някой се шегуваше, че след избора на новия кмет, София ще е с нов девиз – „Растем и ПеПерастееем“.
Някъде в коментарите се появи умнокрасива жълтопаветничка, която чинно започна да сипе глупост след глупост. Нормалните хора бяха изумени от нивото на нейната дебилност, аз четях и както казваше проф. Вучков „не вярвах на ушите си“.
Въпросното
малоумно нИщО беше решило, че хората са изостанали и непросветени, защото
видите ли „пукало им кой с кого си ляга“, а тя била едва ли не „извисена и
просветена“ щото такива неща не я вълнували. Тука направо счупи тъпометъра. Все
си мислех, че лоботомираните жълтопаветници все нещичко поназнайват, но да са
толкова въпиющо глупави, не очаквах. От друга страна, за да симпатизираш и
подкрепяш сороспии трябва да си натурален дебил, нали така? Ако попитам нИщОто
дали някога през живота си е виждало хомосексуалист, дали е разговаряло с
такива хора и т.н. предполагам, че ще ме изгледа с огромна доза учудване. За ПеПеЙраси
няма да питам, щото те са всеки ден по ТЕЛЕвизора, така, че тях ги е виждала
поне. Едва ли е наясно, че зад всяко такова социално инженерство стои
идеология, която си има автор и която цели да облагодетелства малка група хора,
но малоумниците подкрепящи въпросната идеология не са част от въпросната група.
Да я питам дали знае кой е Маркузе и какви ги е вършил през 60-те, няма смисъл. Вие разбира се след като прочетете тази статия
можете да използвате името на Херберт Маркузе (политическия идеолог на
Франкфуртската неомарксистка школа) като тест- лакмус и да проверите нивото на
дебилност на жълтопаветника.
Херберт Маркузе (Herbert Marcuse) започва да развива и разглежда идеите на Карл Маркс през 1930-те години. През 1955 г., във въведение към "Разсъждения по революционната етика" ("Reason and Revolution"), Маркузе изразява необходимостта от ревизия на марксистката теория. Според Маркузе, трябва да преосмислим определенията за патология и норма. То, което обществото счита за патологично, следва да се определи като нормално, а съществуващата до този момент норма трябва да се разглежда като патологична. В "Репресивната толерантност" ("Repressive Tolerance") - 1965 той подчертава, че трябва да разширим предразсъдъците си към маргиналните групи, които включват подтиснати и експлоатирани, за да подкопаем консервативните структури. Този подход се развива в идеята за "нова толерантност" - към тези, които са били репресирани и трябва да бъдат толерирани с техните недостатъци представяни като предимства, а обичайните човешки качества като недостатъци. Така, по думите на Маркузе, можем да разрушим буржоазното общество. За Маркузе основата на буржоазното общество не е само икономическата сфера, но и социалната и културната. Той подчертава, че културните идеи и ценности също се използват за поддържане на статуквото и контрол върху масите. Смяната на разбиранията ни за "патология" и "норма" ще доведе до пълното разрушаване на цивилизационните и културни основи на европейската идентичност и на развитите европейски културни традиции във всяка една европейска нация. Тук оставям отворен въпроса и нека всеки сам си отговори какво следва след една такава тотална разруха?
Тази идеология на Маркузе е горещо приета зад океана и ако направим flashback (връщане в миналото) ще открием доста интересни факти и как те са се променяли през годините. През 1972г. Американската психиатрична асоциация премахва хомосексуалността от списъка си с психични разстройства, което ще рече, че до 1972г. това се е приемало за психично разстройство.
Гей парадите вече са факт и първият е проведен на 28 юни
1970 г. в Ню Йорк. Този събитие, наричано и "Кристълна седмица"
(Stonewall Riots Anniversary), отбелязва годишнината от събитията в Стоунуол Ин
в Ню Йорк през 1969 г., които се считат за началото на съвременното движение за
права на ЛГБТ+ (лесбийки, гейове, бисексуални, трансджендър).
Към този момент еднополовите бракове в САЩ са забранени.
Първият щат в САЩ, който легализира еднополовите бракове, става Масачузетс. На
17 май 2004 г. Върховният съд на щата решава, че забраната за еднополовите
бракове е несправедлива и нарушава конституционните им права. Някой спомня ли
си кой е бил губернатор на Масачузетс по това време? Отговор - Мит Ромни.
Стигаме до 2011г. когато в Калифорния е приет "Законът за справедливо и точно приобщаване" (Fair, Accurate, Inclusive, and Respectful Education Act), който поставя изучаването на ЛГБТQ история и култура в държавните училища. Според този закон в държавните училища трябва да се разглежда приноса на ЛГБТQ общността, справедливо и точно да се отразява историята и културата на тази общност и учителите трябва да получат обучение, които да им помогне да представят материалите по информативен начин. След появата на "Законът за справедливо и точно приобщаване" възникват редица организации за защита на правата на гейовете, лесбийките и трансджендърите : GLSEN, National Center for Transgender Equality (NCTE) и най-голямата Human Rights Campaign - HRC (мрежа за правата на човека).
Кой според вас финансира тези организации? Дали ще се
учудите, че те имат три основни донора:
1. Gilead Sciences (през 2001г. те станаха първата компания, която разработи хапче за лечение на ХИВ и СПИН). Кой е акционер там от 1999г.? Soros fund management. Същият този фонд е инвеститор в група, която придобива мажоритарен дял в Medicare - компания на FEMA, която предоставя специализирани аптечни услуги на пациенти с ХИВ и СПИН.
2. Вторият дарител е фондация Arcus, чийто основен попечител е...познахте, да- Джордж Сорос. Той е дарил милиони на тази фондация.
3. Третият дарител е фондацията Gill Foundation. Нали сте наясно кой отново е
попечител тук? Точно така - пак Джордж Сорос.
Не е ли малко странно, че този човек толкова се е загрижил за това, какво трябва да учат децата в училище и как смятате - има ли той финансова изгода, ако синът или дъщеря ви решат да бъдат в "тренда" и да стартират процедура по смяна на пола?
Междудругото от юни 2023г. той финансира в цели шест щата (Калифорния, Колорадо, Орегон, Илинойс, Ню Джърси и Невада) задължителното преподаването на lgbtq.
На американците тази "толерантност" започва да им идва малко в повече и според едно проучване на GALLUP ето какво смятат хората:
- 64%, което е спад от 71%, казват, че еднополовите
връзки са морално приемливи
- малко повече (60%) от миналата година (55%) смятат, че
смъртното наказание е морално ОК
- контролът върху раждаемостта, разводът все още се считат за морално приемливи
И така нека обобщим: целта на ЛГБТQ не е да защитава
правата на лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални и "куриозни",
а да смени местата на разбирането ни за „нормално/патологично“,
което да доведе до разрушаване на цивилизацията, такава каквато я познаваме.
Освен за малцината, които стоят зад този процес, всички
останали сме губещи - дори лоботомираните жълтопаветници (но те имат привилегията
да не го проумяват). Предлагам ви да изгледате видеото на Лаура Аболи, която
призовава тази с останал здрав разум да направят всичко възможно да спрат това
и се присъединявам към нея: Това трябва да спре веднага!
.JPG)
