Промяната – чрез наказание или с награждаване

Здравейте Г-н Зукърбърг,

Аз съм един от онези 2,9 милиарда, които публикуват в социалното бедствие, наречено Фейсбук. Бих желала да обсъдя няколко важни проблема, които смятам касаят и останалите потребители на мрежата. 

Първо искам да Ви поздравя за невероятното представление, което ни поднесохте по време на изслушването Ви в сената. Това беше изумително добре поднесено представление, в което Вие умело избегнахте да кажете истината и определено издигнахте изкуството на лъжата на ново ниво. Зная, че Академията присъжда Оскар само за филми, но мисля, че е редно да преразгледат политиката  си,да оценят по достойнство този документален филм и да Ви връчат поне един Оскар. Ще бъда изключително изненадана, ако някой от Холивуд не Ви покани да водите курс със следната тематика: „Майсторски клас как да лъжем убедително“. 

Независимо от факта, че Вашето представяне беше незабравимо, не е това поводът, по който Ви пиша. Преди няколко дни един от вашите „5-долара-на-час“ цензори блокира профила ми. Какъв беше шокът ми, когато открих коя е причината, довела до това: публикуван от мен виц през 2013 година, в който съм използвала думата „педераст“. Г-н Зукърбърг, аз действително очаквах след дебата в сената да предприемете някакви действия, за да има повече прозрачност в начина, по който използвате личните данни на потребителите. Имах надеждата, че ще кажете истината как точно печелите пари от факта, че притежавате нашите профили, в които повечето хора чистосърдечно посочват предпочитанията и интересите си. Наистина очаквах мерки от умен и интелигентен човек, който ще предпочете да използва социалното бедствие Фейсбук, за да направи света едно по-добро място, но вместо това видях, че сте се спрели на варианта – хвърляме прах в очите на хората чрез въвеждане на политики, в които няма здрав разум. 

Има такъв израз в правото “ex-post facto law”- т.е. закон, който с обратна сила променя правните последици (или статус) на извършени действия или взаимоотношения, съществували преди влизането в сила на закона. Изглежда, Вашата нова политика се основава на този принцип, което, по моему, е абсурдно. Да, ФБ е частна компания, но все пак можете да вземете предвид, че в Съединените щати конгресът е забранил да се прилага този принцип към новите закони и това е отбелязано в клауза 2 от член I, раздел 9 от Конституцията на Съединените щати. На отделните щати е забранено да прилагат “ex-post facto law” съгласно клауза 1 от член 1, раздел 10. 

Г-н Зукърбърг, подобни политики няма да попречат или пък да спрат използването на думи като „педераст“ и още по-малко ще спрат хората да публикуват солени вицове. Вместо това ще ги тласнат да бъдат по-креативни и да сътворяват нови словосъчетания, за да заместят думата, която е неподходяща според вашата цензура. Можете определено да гледате на себе си на като на вдъхновител, който ще тласне милиони хора да създадат нови изрази на езиците, които говорят. 

Позволете ми да кажа какво влагам аз в думата „педераст“. Преди това бих искала да посоча, че имам приятели хомосексуалисти и ние винаги сме се отнасяли един към друг с огромно уважение. Педераст за мен е състояние на духа. Например, когато уверено твърдите под клетва, че ФБ не събира личните данни на потребителите на платформата и в същото време докторантът по право Max Schrems показва в документалния филм Facebookistan, че Вие не само събирате всички данни за потребителите и надлежно проследявате техните действия, но дори когато те изтрият профила си, тази информация остава. 

Представете си за момент, г-н Зукърбърг, че потребителите на ФБ са умни колкото Вас. Представете си, че те решат да Ви се отплатят със същото ниво на „честност“, което Вие демонстрирахте и вместо истинска информация за себе си, да започнат да създават фалшиви профили. Например Джованна от Италия ще стане Джон от Охайо и ще започне да публикува неща, които би публикувал един мъж. Наистина ли смятате, че рекламодателите ще плащат при Вас, за да достигнат до фалшиви профили на потребители? Ако това се случи, как мислите, колко дълго време бихте останали на трета позиция по богатство в света? Дали, ако потребителите решат да бъдат майстори в лъжата като Вас, имате шансове да привлечете рекламодатели? В такава ситуация те едва ли ще бъдат в състояние да достигнат някоя от таргет групите, които са си определили за цел и съответно ще потърсят други платформи, където да рекламират. Представете си, че тази идея допадне на един милион или повече хора и отвратени от Вашето поведение, те решат да Ви накажат и започнат да публикуват фалшива информация и новини за  себе си. 

Другата великолепна лъжа, която чухме, беше, че ФБ е безплатна медия и нейната единствена цел е да свързва хората. Оскар Уайлд беше написал, че „Има само едно нещо на света по-лошо от това да говорят за теб и то е да не говорят за теб“. Използвайки слабостта на хората да говорят за себе си, Вие ги карате да плащат с най-важното нещо, което притежават – информацията кои са те в действителност. Ако ФБ не събира и не съхранява тази информация, никой не би рекламирал в тази медия и съответно Вие няма да имате възможност да печелите. 

Нека дам пример за безплатно. Ali Baba в началото си е била безплатна платформа и Джак Ма не е имал пари да си плати обяда. Между впрочем, ако Джак Ма прочете това, аз съм негов голям фен и искам да споделя, че една от мечтите ми е да се срещна с него на живо. Едва когато стартира AliExpress, той започва да печели пари, но той никога не се е опитвал да подвежда потребителите на платформата си. 

Г-н Зукърбърг, чрез наказване на хората и шлифоване на лицемерието, не можете да направите този свят по-добро място за живеене. Може да стане само по-лошо. Нека споделя моята идея как можете да промените това. Започнете да възнаграждавате положителното поведение и нека вашите цензори да управляват този процес. Вместо да ги карате да изпадат в депресия заради ниското заплащате и факта, че цял ден са принудени да четат език на омразата и да гледат видеа с насилие. Споделяйте част от тези 70 милиарда с хората, които са достатъчно наивни и доброволно споделят факти за себе си. Забелязвайте ги, когато правят добри неща и ги възнаграждавайте, дотогава докато положителното поведение не се превърне в норма, според която да живеят голяма част от хората по света. В случай, че Ви допада идеята, не се колебайте да ме поканите да стана стратегически мениджър на този процес и заедно да променим света към по-добро.

Таня Тодорова,

Минувач

Read More

0

Свободата, френския флаг и моето място в стадото

Тази седмица покрай събитията в Париж и опцията предложена от ФБ за поставяне на
френския флаг на профилната снмика изчетох доста откровени простотии.
Стана ми ясно,че повечето хора си нямат на представа от философски категории като
свобода и съпричастност и по-лошо, не могат да проумеят мотивите на
отсрещната страна - този,който им предлага да се покажат като
"експерти по свобода и съпричастност".
Ще се опитам в кратце да обясня моята позиция и защо категорично подминах
предложената опция.Като възпитаник на Философския факултет съм изучавала всички
философи - френски, немски, италиански и т.н. и да ви споделя една тайна
(achtung bitte):всички те са творили и давали дефиниция за свободата,
когато ФБ дори не е бил в зародиш. Ако разберете значението на този факт,
вероятно ще направите разлика и между следните две състояния:
А) Увивам се с френския флаг и тичам по площада, за да покажа, че ме
имам разбиране към такива философски категории като "свобода" и "съпричастност"
Б) Ползвам опцията на ФБ, за да може алгоритъма да ме тракне
Дали някой от тези, които се възползваха от опцията с френския флаг
си зададоха простичкия въпрос : Какви по дяволите са мотивите на ФБ
да предложи това? Предполагам не. А това е първото, което трябва да
се запитате, когато ФБ ви излезе с подобно предложение.ФБ никога не е
декларирал,че е благотворителна организация тип Майка Тереза и май
повечето са наясно,че той е отличен инструмент за изследване на
поведението на голяма маса хора.Има достатъчно материали,че е
данните от него се ползват много успешно от ЦРУ.
За мен опцията с френския флаг е брилятна маркетингова проява на
ФБ и на прима виста ето две постигнати цели с нея:
1. Да преброим овч....ъъъъ....пЪрдон, лесно поддаващите се на емоционална
манипулация индивиди в мрежата(ще улесним доста бъдещите си рекламодатели)
2. Да се опитаме да стартираме процес на имплементиране на имагинерно
съзнание (това второто е по-страшно и от първото)
Апропо вчера мернах и някакво видео в което един джихадист се пенеше,че
те също ще тракнат всеки, който си е сложил френския флаг и жална му майка после.
Подозирам,че косвено намекваше за топлата връзка със спонсора на ИДИЛ (ЦРУ) - демек,
ако Бащицата даде базата данни и ние ще ви имаме.
Свободата и опциите на ФБ са две много различни неща и нямат място за никакви сравнения.
В заключения два цитата и една статия за размисъл:
1. Voltaire : "Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities"
2. "...хората със стадно чувство печелят битките, а свободните хора печелят войните."
Из "Луната залезе"
3.Стадно чувство или законът на 5%

Read More

0