Системен проблем – съветниците на ПЛАНдемията

 

Ние, хората сме царе на когнитивния дисонанс и го владеем до съвършенство. Тези, които по една или друга причина са повярвали в ПЛАНдемията няма да харесат тази статия и ще се опитат да дискредитират фактите в нея. Това няма да промени фактите и те ще останат такива каквито са, а именно: шайка психопати, болни за власт и контрол провеждат глобален експеримент и само от нашата осъзнатост зависи какъв ще бъде неговия изход.

За да се реши един проблем трябва да се търси главната причина и да се отстрани тя, защото подскачането около симптомите води до загуба на енергия и отклоняване на фокуса от проблема. Да, наясно съм, че в момента човечеството се раздели на хора и овчество, а последното го наричам така, защото по една или друга причина повярва на пропагандата и на pressтитуките. 

Овчеството в момента е изправено пред дилемата, коя експериментална инжекционна течност да си сложи с цел да се предпази от вирОз, при който шансовете за оцеляване са 99%.  Разбира се експериментална инжекционна течност няма да направи ползвателите й безсмъртни, нито ще ги предпази от заразяване с въпросния вирОз, но категорично може да им причини големи здравословни проблеми и дори да ги доведе до летален изход много по-скорострелно от вирОза.

Как се стигна до тук, че да караме здрави хора да си слагат експериментална инжекционна течност и да вярват, че това е ваксина? Как се стигна до тук, че хората да носят памперси на лицето си с увереността, че те ги предпазват от някакъв вирОз? Как се стигна до тук, че при 0,03% починали от въпросния вирОз (дори тази цифра е под въпрос) да се налагат локдауни и да принуждават хората да живеят с вечерен час?

Един от известните психопати на миналия век казваше така: „You can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards“ – можете да свържите точките, само ако погледнете назад, а не като гледате напред.

Хайде да погледнем заедно назад и да видим кои са съветниците на които правителствата се опряха, за да вземат решенията за локдауна. Какви прогнози са правили тези „съветници“ в миналото и доколко техните прогнози са се сбъдвали  и дали пък случайно или неслучайно не са получавали пари от фондацията на Филантроп Малкомекий (https://www.gatesfoundation.org)?

Познавате ли човека на снимката?

Той си е извоювал прякора “The Master of Disaster” – господарят на бедствието. Едно от нещата с които се известен е масово избиване на единадесет милиона овце и говеда по време на огнището на шапа през 2001 г.

Шарлот Рийд, съседка на фермер, си спомня: „Спомням си това ужасно време. Овцете останаха гладни в полетата близо до нас. След това дойде клането на открито. Горките животни бяха обзети от паника. Това беше едно от най-лошите неща, на които съм била свидетел. И всичко въз основа на модел базиран на „ако и може би. "

През 2002 г. “The Master of Disaster”  прогнозира, че до 2080 г. до 150 000 души могат да умрат от излагане на BSE  (болестта „луда крава“) в говеждото месо. Във Великобритания има само 177 смъртни случая от BSE. През 2005 г. същия „експерти прогнозира, че до 150 милиона души могат да станат жертва на птичи грип. В крайна сметка само 282 души умират в световен мащаб от болестта между 2003 и 2009 г. През 2009 г. правителствена оценка, базирана на съветите му, казва, че „при най-лошият допустим сценарий“, свинският грип ще доведе до 65 000 смъртни случая в Англия. В крайна сметка свинският грип уби 457 души във Великобританя.

Бихте ли се доверили на този експерт, ако вземете предвид неговите минали предсказания? Човекът от снимката е британският учен и професор Нийл Фъргюсън от Имперския колеж в Лондон (същият Имперски колеж в Лондон, финансиран от фондация "Бил Гейтс" https://canucklaw.ca/cv-24-gates-financing-of-imperial-college-london-and-their-modelling/ ) и е отговорен за разработването на математически пандемични компютърни модели за пандемията COVID-19.

Светът последва съветите на Фъргюсън, но стана ясно, че всички негови модели са прекалено подвеждащи.

Например, според модела на Фъргюсън, Швеция щеше да има 100 000 смъртни случая до юни 2020 г. Към днешна дата Швеция е достигнала връх от общо 2 854 смъртни случая.

Как мислите дали щедрите донорски постъпления от Филантроп Малкомекий не са оказали влияние върху моделите съставени от „Господарят на бедствието“ – Фъргюсън?

Към кого се обърна немското правителство за да вземе решение какви мерки да предприеме?

Нека се пренесем в 2017 година, месец февруари - конференцията по сигурността в Мюнхен. На нея Филантроп Малкомекий казва следното : " Предстоящата атака с био оръжия, е само въпрос на време. Трябва да сме подготвени за това. Трябва да се подготвим за епидемии, докато армията се подготвя за война. ” Веднага след това започва международно пандемично упражнение.  Берлин 2017 година – месец май, здравните министри на G20 са събрани, за да обсъдят какви мерки ще предприемат при биотерористична заплаха и да присъстват на голямо пандемично упражнение наречено MARS „планински асоцииран респираторен синдром“. През август същата година немския министър на здравеопазването представя съвет от съветници, които да съветват немското правителство в такива пандемични ситуации. Небезизвестният Кристиан Дростен се явява като един от тези съветниците, който ще следи и налага в Германия глобалните здравни политики. На тази снимка най-вдясно стои един друг човек Christopher Elias,  който е представител на фондацията на Гейтс. Той, заедно с Дростен също съветник на немското правителство.

Paul Schreyer прави страхотна презентация, която има субтитри на английски език и можете да научите много, ако решите да я гледате https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28&list=PLvutn9MZJwaB-xUtm-4CY0-J5q3zPgRpV&index=226&t=3167s

Малко по-късно през 2009 г. по време на свинския грип Кристиан Дростен настоява германците да бъдат масово ваксинирани. Срещу него се изправя Волфганг Водарг, който по това време беше председател на Парламентарната асамблея на здравния комитет на Съвета на Европа. Ето позициите на двамата по време на пандемията от свински грип.

Drosten:  „Тази опасна пандемия от свински грип може да бъде под контрол само с една ефективна ваксинация.“ От днешна гледна точка - напълно грешна теза, но той е със статут - Професор на вирусите!

Wolfgang Wodarg: „Pandemrix е излишен и може би дори опасен. Свинският грип е по-безвреден отколкото сезонния грип.“ От днешна гледна точка- напълно прав! Статут - теоретик на конспирациите.

Независимо от предсказанията на Дростен, които реалността напълно опроверга, той отново беше избран от немското правителство като съветник за мерките, които трябваше да се приложат по време на ПЛАНдемията.

Наскоро в Ирландия се появи уеб сайт https://www.isagcovid19.org/ в който много учени и професори призовават за Zero Covid макар да е ясно като бял ден, че това е абсолютно невъзможно. Един от лидерите в тази група е Dr Tomás Ryan и колко интересно, той се оказва, че доцент от Trinity College oof Dublin. Същият този Trinity College, който е получил „дарения“ от фондацията Филантроп Малкомекий на стойност четвърт милион.

За щастие Gript https://gript.ie/isag-breaks-silence/ e публикувал писмо от един от основателите на сайта zero-covid  ISAG - Professor Anthony Staines в което той призовава останалите участници да следват инструкциите по-долу:

„Членовете на ISAG бяха инструктирани да „прегледат и интернализират“ инструкциите, за да „търсят начини за увеличаване на несигурността, безпокойството и неувереността“ и да „преследват хора, а не институции“, защото „хората могат да бъдат наранени, по-бързо от институциите“.

Бележката напомня на членовете на ISAG за важността на подигравките като „най-мощното оръжие на човека“ и че „заплахата от нещо обикновено е по-ужасяваща от самото нещо“. На членовете на ISAG, много от които са редовни гости в ирландските медии, беше казано, че могат да разчитат на „въображението“ да „измислят много повече последици“, тъй като „заплахата обикновено е по-ужасяваща от самото нещо“.

Това не звучи като фокусиране върху науката, а като психологически начини да се повиши нивото на страха у обществеността и хората да бъдат уплашени. Намирате ли този подход за морален?

Предполагам сте чували израза MONEY TALKS – парите говорят. Когато проследим действията на тези „съветници“, които наложиха абсурдни и граничещи с фашизъм мерки, тяхната финансова обвързаност с фондацията на Филантроп Малкомекий, кой мислите, че говори – те или “one man country” (човекът-държава) – най-щедрия частен дарител на СЗО?

Даваме ли си сметка, че благодарение на шарените хартийки в чиято сила доброволно вярваме здравните норми и протоколи по цял свят вече са компрометирани от частни групи по интереси и от хора, които разполагат с неограничени количества от тях? Дали трябва да атакуваме симптома – човека с шарените хартийки или да се замислим как сме допуснали да изградим система, която така лесно може да бъде овладяна от психопати с много пари?

Дори най-невежите знаят, че парите нямат обективна стойност. Не можеш да изядеш, да изпиеш или да облечеш доларови или еврови банкноти. Но докато милиарди хора вярват в тяхната стойност, можеш да ги използваш, да си купиш храна, напитки, облекло, здравни министри, правителства, организации, които налагат световните здравни политики и разбира се много „съветници“, които да проповядват това, за което им е платено?

Така ли е или греша?

Какво би станало, ако изведнъж всички спрем да вярваме в силата на шарените хартийки? Дали тези психопати ще имат власт над нас и нашето здраве?