За екотероризма и увеличените нива на човешката глупост

Мой познат – физик по образование с хабилитация в авторитетен немски университет, направи компилация на научни публикации за промените в климата и какви решения се вземат от немското правителство въз основа на анализите от „авторитетни учени“. Независимо от твърденията на IPCC и кохортата „учени“, които обслужват тази институция, корелация между нивата на СО2  и температурите не се доказва.

Изпусканият от човечеството въглероден двуокис (CO2) НЕ предизвиква глобално затопляне:

На 9.10.2019 немското правителство взе решение за редица мерки в защита на климата, чието прилагане ще струва много милиаарди евро през следващите няколко години, въпреки че не съществува никакво научно доказателство за затопляне на климата в следствие на човешките емисии на СО2 в атмосферата.

Днешната атмосфера съдържа 78% азот, 21% кислород, 0,93% аргон и само 0,04% CO2. Човешките емисии на CO2 са само 28 гигатона годишно (1 GT = 1 000 000 000 тона), докато природните емисии на CO2 възлизат на 800 GT годишно или почти З0 пъти повече. 41,5 % от емисиите идват от океаните, 27% от растенията, 27% изпод земята и от вулканите и само 3,5% са предизвикани от хората. 25% от човешките емисии произтичат от електроцентрали с твърди и течни горива, 23% от отопление на жилища, 19% от промишлеността, 15% от изгаряне на биомаса, 6% от товарни автомобили, 5,5% от леки коли, 3% от самолети, 2% от други превозни средства и 1,5% от кораби.

Нека да оставим изкуствено преувеличените прогнози на IPCC за затопляне от 2 до 5 градуса до края на този век и да видим какви данни дава този институт за досегашното положение:

Според доклада на IPCC от август 2019 год за периода от 1850 год досега (значи за последните 170 години) средната температура на приземния въздух за цялото земно кълбо се е повишила с 0,87 градуса Целзий. Отправната година 1850 не е избрана случайно: тя се счита за начало на промишлената революция, значи започва повишено изгаряне на въглища, а по-късно и на течни горива, при което се отделя все-повече CO2. Целта е да излезе, че това нищожно повишение на температурата било предизвикано от отделяния от човечеството CO2, чието количество преди 100 години е било много по-малко, отколкото днешното количество, което на свой ред е все-още 28 пъти по-малко от естествените природни емисии на CO2. При това дори IPCC признава, че 80% от всички досегашни човешки емисии на CO2 вече са погълнати от океаните, а значи са неутрализирани, няма ги във въздуха и не могат да допринасят за парниковия ефект.

Но дори тези 0,87 градуса затопляне се оспорват от многобройни научни изследователи и експерти. Много съмнително е сравнението на метеорологични данни от 1850 год със съвременните данни. През 1850 год е имало много малко метеорологични станции, само на сушата и в малък брой по-напреднали страни.

Тогава изобщо не да правени измервания на температурата на въздуха над океаните, а те съставляват 2/3 от повърхността на Земното кълбо. Но дори и днешните измервания са подложени на критика: почти невъзможно е да се говори за средна температура на Земята след като температурата варира силно от място на място, от ден на ден, ден и нощ, дори от час на час, да не говорим за огромните сезонни промени. Температурата на въздуха спада с повишаване на надморската височина. Поради нагряване на сградите от слънцето температурата е по-висока в градовете отколкото сред полето и още по-ниска в гориста местност.

Често пъти се пише за авторитет пред читателите, че измерванията са направени от спътник на NASA.

Ето един пример: измервания на морското ниво от спътника Topex Poseidon в продължение на 18 години (от 1993 до 2011 год) показват липсата на покачване, но след като “суровите данни били обработени” се установило повишение на морското ниво с 2-3 мм годишно. Един изследовател на климата написа преди време във връзка с подобен случай: "Данните от измерванията бяха измъчвани докато си признаха".

Според данни от европейския спътник Envisat покачването на морското равнище е само 0,33 мм годишно или 10 пъти по-малко. На кого да вярваме? 

Аз лично не вярвам, че е възможно с каквато и да била техника да се установи толкова нищожно изменение на нивото на огромните океански маси, простиращи се на десетки хиляди километри, които са в непрекъснато движение под влияние на стотици фактори.

Покачването на температурата с 0,6 градуса Целзий за периода от 1975 до 1998 год е сравнимо с повишението на температурата през периода от 1910 до 1940 год, което няма нищо общо с CO2, понеже неговото количество се е повишило незначително през последния период - само с 10 ppm.

Редица изследователи посочват, че затоплянето на климата с повишаване на количеството на CO2 в атмосферата не е научно установен факт, а предположение, което е залегнало в основата на климатичните модели на IPCC  и затова те винаги предвиждат такова затопляне - резултатът просто е предварително запрограмиран в модела.

Сериозни научни изследвания показват, че както кръговратът на водата в природата така и кръговратът на CO2 (изпускане и поглъщане) се подчиняват на законите на термодинамичното равновесие поради което количеството на CO2 в атмосферата не може да расте неограничено, а се достига до насищане и то спира да се увеличава- ако емисиите продължават да се увеличават расте и поглъщането.

Палеонтологичните данни показват, че още от стотици милиони години на Земята се редуват ледникови и топли периоди с най-различна продължителност.

След края на последния ледников период преди 20000 години настъпва затопляне, но от 8800 до 8200 год преди новата ера има отново голямо застудяване, последвано от голямо затопляне през периода от 8000 до 5000 год преди новата ера, наречено “Климатичен оптимум” поради това, че тогава хората започват да се занимават със земеделие и скотовъдство, което им дава възможност да водят заседнал живот и така се зараждат занаятите, техниката и цивилизациите. По това време температурите са били с 2-3 градуса по-високи от днешните, а днес ни плашат, че животът на 

Земята щял едва ли не да изчезне ако температурата се повиши с 2 градуса до края на този век.

Грета Тунберг трябва да ходи на училище, да си учи уроците и да се запознае с горните факти вместо да бяга от училище цяла година и да демонстрира за постигането на невъзможни цели - промяна на климата.

Преди около 5000 год е имало отново голямо застудяване в северното полукълбо с нарастване на ледниците и тежки зими.

Документирани са студени периоди през 700-200 год преди новата ера, през 440-900 год след новата ера, както и през 1300-1850 год.

Документирани са топли периоди: Римското затопляне от 200 год преди новата ера до 600 год след новата ера, Средновековното затопляне от 900 до 1300 год след новата ера, както и Новото затопляне, започнало през 1850 год и продължаващо и до днес.

В зенита на Средновековното затопляне в продължение на повече от 100 години на територията на днешна Германия редовно са прибирани по две реколти годишно.

Преди началото на последния ледников период, тоест преди повече от 125000 години, температурите са били от 2 до 5 градуса по-високи от днешните при липса на каквито и да било човешки СО2 емисии.

Редица други геологични данни показват, че затоплянията не са предизвикани от повишени количество на CO2 в атмосферата. Например през Ордовиций-Силурския период (продължил преди 450 до 420 милиона години) количеството на CO2 в атмосферата е било 4000 ppm (ppm = части на милион) или 10 пъти повече отколкото днес, а през периода Юра-Креда (преди 151-132 милиона години) съдържанието на CO2 e било 2000 ppm или 5 пъти повече отколкото днес.

И в двата случая е имало ледникови периоди през тези геологични епохи. Например през ледниковата епоха преди 460 до 440 милиона години съдържанието на CO2 в атмосферата е било между 3000 и 4000 ppm. Значи високото съдържание на CO2 не предизвиква затопляне и не може да предотврати ледниковата епоха, която е продължила цели 20 милиона години.

И обратното: През последната топла епоха преди 125000 години, продължила 13000 години, съдържанието на CO2 e било 280 ppm (доста по-ниско от днешното), но въпреки това темпетатурата е била с 2 градуса по-висока отколкото днес. Значи ниското съдържание на CO2 не е гаранция за по-хладен климат.

По време на ледниковия период преди 300 милиона години съдържанието на CO2 в атмосферата е било 300 ppm - тоест приблизително колкото през 1950 год, когато няма ледников период, и почти същото както преди 125000 години, когато климатът е бил много по-топъл от сегашния.

Тези примери показват убедително, че количеството на CO2 в атмосферата не определя климата и не може да предизвика нито затопляне нито застудяване.

Внимание, опасно за живота:

Има опастност  Зелените скоро да ни забранят да дишаме въздух, защото концентрацията на CO2 в издишвания от човека въздух е много висока - 30000 ppm или 75 пъти по-висока отколкото тази в атмосферата.

Значи хората не са по-малки замърсители от автомобилите. След облагането с данъци на CO2 емисиите от промишлеността, автомобилите и отоплението на жилищата, което предвижда новият немски климатичен закон, е логично да се очаква скоро да бъде въведен и данък за дишане на въздух на глава от населението, който ще зависи вероятно от телесното тегло на човека и неговата физическа активност. Така правителството ще накара гражданите да плащат за вдишвания въздух, а значи за правото си на живот. Ако някой има дългове и не може да си плати за правото на живот какво ли ще стане с него?... Ужасно!

Горните данни от климатичната палеонтология, красноречиво доказващи, че количеството на CO2 в атмосферата не определя климата, са показани на долната графика: абсцисата (хоризонталната или x-ос) показва  ска̀лата на времето (милиони години назад в миналото), лявата ордината (вертикална y-ос) показва концентрацията на CO2 в атмосферата (черната крива линия на графиката), а дясната ордината показва средната глобална температура в градуси Целзий (синята крива линия на графиката) през съответните геологични периоди изписани в горната част на графиката.

CO2 кривата на графиката е от A. Berner and Z. Kothavala, Falultät für Geology and Geophysics, Yale University, публикувана в Аmerican Journal of Science, Vol. 301, 2001.