Алгоритъм за обявяване на световна…. ПЛАНдемия, глобално затопляне или какво си изберете

В тази поредица от статии ще опиша алгоритъм  как да си сътворите каквото решите световно събитие – от ПЛАНдемия,  до глобално затопляне (няма да давам идеи, за да не се окажа пророк). Стъпките не са трудни, но трябва стриктно да ги следвате.

Първото условие да имате неограничени количества от шарените хартийки, които са инструмент за дресировка на овчеството и за които то вярва, че те имат стойност. Те реално стойност нямат. Има стойност нашата вяра, която кой знае защо още отдаваме на този мит, който ни превръща в роби. След като сте си осигурили този ресурс са ви нужни още няколко неща: създаване на световна организация, която ще носи някакво гръмко име, но реално ще изпълнява политически поръчки и ще прокарва политически идеологии. После са ви нужни послушни медии, а те се купуват лесно с горните шарени хартийки и разбира се умело боравене със семантични измами, за да можете по-лесно да излъжете огромен брой хора.

Започвам от факта, че пандемия няма. Независимо кой какво твърди и пропагандира. Забравете какво пишат pressтитутките. На тях им се плаща, за да ни лъжат, но понеже на мен не ми плащат да им вярвам, аз и не го правя.  Предлагам да разгледаме фактите и думите, които бяха използвани, за да заблудят милиони, че има пандемия.

Кой обяви световната ПЛАНдемия от Ковид-19? СЗО – Световната здравна организация. Кои са те и какво правят? Световната здравна организация е специализирана агенция на ООН, отговорна за международното обществено здраве. С какво пък се занимава ООН? Тя е междуправителствена организация, която има за цел да поддържа международния мир и сигурност, да развива приятелски отношения между нациите, да постига международно сътрудничество и да бъде център за хармонизиране на действията на държавите. До тук става ясно, че има международна политическа организация каквато е ООН, чрез една от агенциите си, каквато е  СЗО, прокарва политики свързани със здравето. Дали хората, които са в тази агенция трябва да са лекари, специалисти или експерти в дейността с която се занимават? В нашият случай това не е необходимо, както е видно от факта, че настоящия генерален директор Tedros Adhanom Ghebreyesus е първия не-лекар, който застава начело на тази организация. В допълнение, това, което го няма в неговото официално СВ е, че той е бил един от основните фигури в гангстерската мафия Tigray Peoples Liberation Front (TPLF), управлявала Етиопия в периода  от 1991-2018г.  https://www.tesfanews.net/gangster-who-head-tedros-adhanom/

Нека сега да видим какви са дефинициите за понятията с които СЗО ще борави, за да прокара определен политически дневен ред. Дефиницията за епидемия твърди, че това е заболяване, което временно има широко разпространение.

Епидемия, възникваща в широк географски район (например в световен мащаб), се нарича пандемия. Повишаването и намаляването на разпространението на епидемия от инфекциозно заболяване е вероятностно явление, зависещо от прехвърляне на ефективна доза от инфекциозния агент от заразено лице към чувствително. След като епидемията отшуми, засегнатата популация гостоприемник съдържа достатъчно малка част от податливи индивиди, че повторното въвеждане на инфекцията няма да доведе до нова епидемия. Тъй като популацията на паразитите не може да се възпроизведе в такава популация на гостоприемника, популацията на гостоприемника като цяло е имунизирана срещу епидемичната болест, явление, наречено стаден имунитет.

Независимо, че СЗО трябва да изгражда политиките за световното здраве, включително и за периоди в които има пандемии се оказа, че организацията няма точна дефиниция за пандемия, а по-скоро „фази на пандемия“. На 11 юни 2009 г. СЗО обяви пандемия по повод на новият вирус H1N1, който причинил огнища на ниво общност в поне два региона на СЗО, в съответствие с определението за пандемия фаза 6.

Тук Съветът на Европа изрази сериозни опасения, че това действително е така и обвини СЗО, че това е станало възможно едва след като те са променили дефиницията си за пандемичен грип. Той също така изрази опасения относно решението на СЗО да откаже публикуването на имената на нейния консултативен комитет за спешна помощ H1N1.3 СЗО обаче отрече да е променил каквито и да било определения и защити научната валидност на своите решения, като се позова на „многобройни предпазни мерки“ за справяне с потенциални конфликти на интереси .

Какво предизвика този спор между СЗО и Съвета на Европа?  От 2003 г. в началото на началната страница на СЗО за готовност за пандемия се съдържа следното твърдение: „Пандемията от грип се появява, когато се появи нов грипен вирус, срещу който човешкото население няма имунитет, което води до няколко едновременни епидемии в целия свят с огромен брой смъртни случаи и заболявания . ”Въпреки това, на 4 май 2009 г., едва един месец преди да бъде обявена пандемията H1N1, уеб страницата беше променена в отговор на запитване на репортер на CNN. Фразата„ огромен брой смъртни случаи и болести ”беше премахната и на ревизираната уеб страница просто можете да прочете, както следва: „Грипна пандемия може да възникне, когато се появи нов грипен вирус, срещу който човешката популация няма имунитет.“ Месеци по-късно Съветът на Европа ще цитира тази промяна като доказателство, че СЗО е променила определението си за пандемичен грип, за да му даде възможност да обяви пандемия, без да се налага да демонстрира интензивността на заболяването, причинено от вируса H1N1.

Когато вие имате право да променяте необезпокоявани дефинициите за такива важни неща като „пандемичен грип“,  то тогава вие можете по всяко време да обявявате „пандемии“, които в действителност ще са ПЛАНдемии. След като премахнете от дефиницията смъртните случаи и реално инфектираните лица, то тогава получавате една доста размита дефиниция с която можете да боравите по ваше усмотрение.

Представете си, че ви съобщават прогнозата за времето и вместо да чуете конкретни температури, чувате следното: На северозапад ще бъде леко студено, а по Черноморието леко топло. Колко студено и колко топло това е оставено на вашето въображение.

Как стоят нещата в България по повод обявяването на епидемия? Според информация от 2009г от сайта на Министерството на здравеопазването за да се обяви епидемия са необходими при 200 души заболели (забележете, не „положително тествани“, а болни) на 10 000 https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/v-osem-regiona-e-obiavena-gripna-epidemiia/ Според същия сайт на същото министерство за периода 23.11.2020 г. – 29.11.2020 г. имаме следните данни: Общата заболяемост от грип и ОРЗ за страната е 91,83 на 10 000 души срещу 87,38 на 10 000 души за предходната седмица.https://www.mh.government.bg/bg/novini/epidemichna-obstanovka/spravka-za-epidemichnata-obstanovka-v-stran-20-48/  Кое в такъв случай налага мерките, които правителството е предприело в момента? Вижда се, че реално болните са далеч от цифрата, която е необходима, за да се обяви епидемия. Сайтът „Право и  здраве“ също като мен изразява недоумение, защо при тези нива на реално заболели се предприемат тези мерки: https://czpz.org/society/prophylaxis/12363-2020-03-26-10-58-50

Знаем за наложеното изискване на политическата организация СЗО към държавите, които са нейни членки да тестват с фалшивия ПСР тест (за него ще има подробна статия) всеки починал и ако той даде „положителна проба“ да бъде записан като починал от Ковид-19, независимо, че Ковид-19 е било съпътстващо заболяване, а пациента е починал от основно друго заболяване. Като споменахме държави-членки нека обърнем на един много съществен момент – кой финансира тази политическа организация? Според нейния регламент тя би трябвало да се финансира от предимно от годишни вноски, направени от правителствата на страните членки въз основа на относителната платежоспособност. Според този доклад за 2017г се оказва, че най-големият спонсор е частно лице, а именно Бил Гейтс чрез неговата фондация. Веднага след него са най-големите производители от фарма индустрията https://www.dr-rath-foundation.org/2019/01/world-health-organization-gates-foundation-now-second-largest-funder-after-u-s-government/?fbclid=IwAR0t5TVlw-_5_B71Lw4EF3PWbUCeOtHy7aOmo-35OI-HFcT4FBBVUqDQAdk  Е, след като политическата организация СЗО се финансира от Бил Гейтс и фармацевтичните производители тя чии интереси ще защитава : тези на гражданите на света или тези на спонсорите си?  

Да обобщим: за началната фаза на стартиране на каквото и е било глобално мероприятие трябва да си осигурите – неограничен финансов ресурс, политическа организация, която е наднационална и има право да диктува и налага политики на различните правителства, неясна и съмнителна дефиниция за това, което планирате (в случая ПЛАНдемия) и разбира се не на последно място трябва да станете основен спонсор на въпросната политическа организация. Следващата стъпка е да си осигурите достатъчно продажен учен, който да ви „изработи“ – графика, тест, проучване или каквото там ви е нужно с което да стартирате кампанията си. Средството предложено от въпросния учен трябва да изглежда достатъчно надеждно, за да заблуди голямата част от хората, а тези, които все пак видят уловката и тръгнат да казват истината ще бъдат надлежно цензурирани от Big Tech и pressтитутките ще бъдат задействани да им разрушат авторитета.

To be continued ….

 

 

Read More

0

Ваксините: Троянският кон за глобалното възприемане на нанотехнологиите?

 

Сигурно и вие като мен сте срещали в социалните мрежи „присмехулните забележки“ от ковидясало овчество, платени инфлуенЦъри и функционално неграмотни Ентелектуалци – „хаха, аз нищо не разбирам, защото Бил Гейтс ще ми сложи ваксина и ще ме чипира“. Не знам дали гореизброените си дават сметка колко са прави в това си твърдение.  Предполагам, че не си дават сметка, защото не си правят труда да видят докъде са стигнали в разработките си определени компании като Profusa и какви съвместни проекти имат с Министерството на отбраната на САЩ (DARPA). Аз ще дам кратък обзор на техните разработки и ако след това на някой му е още смешно, нека се посмее и от мое име.

Да започнем от факта, че военните в САЩ ще бъдат първите, които ще изучават нанотехнологиите, за да оптимизират здравето и да откриват рано огнища на болести.

Profusa има договори за биоинтегрирани сензорни изследвания с Advanced Research Projects Agency (DARPA) (Агенцията за модерни изследователски проекти на Министерството на отбраната на САЩ (DARPA) ) и Агенцията за напреднали изследвания на Министерството на отбраната (DARPA), които трябва да бъдат одобрени от Американската администрация по храните и лекарствата в началото на 2021 г.

Здравните технологии подкопават свободата и неприкосновеността на личния живот, но хората дори не си дават сметка за това. Смятат, че това е конспиративна теория. Нека видим това видео на Profusa , което показва как биоинтегрираният сензор позволява на войник да бъде проследен от отдалечени компютри, използващи GPS, в допълнение към това наблюдение биомаркери в реално време ни дават информация за нивото на кислород в кръвта му и за сърдечната честота (още ли е теория на конспирацията?) Линк към видеото https://youtu.be/bwn7UoxiLNk

Тази биотехнология може и да е потенциално животоспасяваща за войник на бойното поле (ама нямаше ли да  спираме войните?), но проследяването с GPS на хората е плашеща стъпка и преминаване към състояние в което хората ще бъдат постоянно наблюдавани.

Вече сме свидетели как проследяването на дадено заболяване може да доведе до медицински фашизъм и тирания в ръцете на правителството. Искаме ли още от това?

Проучването за грип на Profusa изисква пациентите да носят преносимата версия на глюкомера 24 часа в денонощието, като непрекъснато се събира информация за биомаркери в база данни и има за цел да открие четири етапа на инфекцията: здрав, заразен, асимптоматичен и етап на възстановяване.

Тези ненадеждни етапи на откриване биха могли да се превърнат в критерии за различни нива на индивидуално наблюдение на състоянието на COVID-19 .

Можем ли да избегнем това или да го откажем? Да видим какво точно включва нанотехнологията на Profusa. Тя има три компонента: вграден сензор, наречен хидрогел, четец на флуоресцентен сензор, излъчващ светлина на повърхността на кожата, и електронен софтуерен компонент, който подава данните на тялото към онлайн база данни (не знаем къде точно тази база данни се съхранява и от кого).

Ваксината срещу SARS-CoV-2 планира да включи тази технология и няма информация как тази технология може да бъде премахната.

„Малките биосензори, които стават едно с тялото“, могат да означават наблюдение през целия живот.

Нанотехнологичните изследвания в DARPA са силно противоречиви и имат за цел да създадат „супер войници“ с изкуствен интелект. Тези войници ще притежават подобрени и повишена сетивност, десетократно по-добро зрение и изключителна сила.

Според изявление на DARPA, програмата, известна като Neural Engineering System Design, има за цел "да разработи имплантируем невронен интерфейс, способен да осигури повишена резолюция на сигнала и честотна лента за предаване на данни между мозъка и електрониката".

Дали тези „суперсили“ имат и някакви странични ефекти, които биха останали завинаги?

Уебсайтът на програмата DARPA заявява, че „най-ефективните, най-съвременни невронни интерфейси изискват операция за имплантиране на електроди в мозъка“.

Етично ли е да се изисква от войник да имплантира нанотехнологии, за да може да изпълни критична задача или пък да защитава родината си?

Може ли военният персонал да отхвърли вградената нанотехнология или изискването за ваксинация или  пък заповед, която касае здравето на човека? Информираното и непринудено съгласие е в основата на медицинската етика.

Ваксините: Троянският кон за глобалното възприемане на нанотехнологиите?

Институтът за военни нанотехнологии в Масачузетския технологичен институт и Институтът за инфекциозни болести на армията в САЩ изследват използването на адюванти, базирани на нанотехнологии, в новите ваксини за военните. Разработките са срещу малария, туберкулоза, ХИВ и ебола.

Според този документ, https://isn.mit.edu/project-16-empowering-future-vaccines-immunotherapies-nanotech-based-adjuvants

„Проект 1.6 предлага да се разработят две платформени технологии, които безопасно и ефективно насърчават имунните реакции при ваксиниране и терапия: лимфни възли, насочени към амфифилни адюванти и имуноспецифични амфифилни метални наночастици, покрити с лиганд.

„Тези два подхода са идеални за насочване на адюванти към лимфоидната тъкан и имуномодулатори към имунни клетки по време на инфекция.

Проследяването на индивидуалното местонахождение и личните метаболитни данни дава твърде голяма власт на всяко правителство или здравна агенция.

И ако технологията може също така да изпраща биохимични сигнали от човека до правителството, тогава технологията вероятно също може да изпраща биохимично променящи се сигнали от правителството до човека.

Какви са ограниченията и предпазните мерки за отдалечената способност на правителството да влияе или контролира мислите, емоциите и жизнените функции на човека?

Нанотехнологиите биха могли да дадат всеобхватност, базирана на данните и да създадат репресивен свят на управление под прикритието на общественото здраве.

Още ли вярвате,  че всичко, което се прави е в името на „вашата собствена безопасност“? Това ли е светът в който искате да живеете – вие и вашите деца? Постоянен контрол върху биологичните ви процеси и възможност дистанционно да се влияе на мислите, емоциите и жизнените функции? Осъзнаването на истинските цели зад проекта ПЛАНдемия е важна стъпка към намиране начин за неговото незабавно спиране!

 

 

Read More

0

„Болни в реанимация са били убити“ - италиански лекари протестират

 В италианският вестник Il giornale.it се появи публикация, че италиански лекари ще подадат жалба в прокуратурата и пред съда на ЕС срещу мерките, които правителството е предприело по време на ПЛАНдемията - COVID-19. Тексът на статията е тук, а по-долу е превода. 

Изследователят Paquale Bacco, заедно с вирусолога Giulio Tarro и магистрата Angelo Giorgianni, ще подадат жалба срещу правителството и ще обжалват пред Съда на ЕС  мерките, приети по време на пандемията.

Заедно с вирусолога Giulio Tarro и магистрата Angelo Giorgianni, медицинският изследовател Paquale Bacco ще представи жалба пред прокурора на Рим и жалба пред Европейския съд срещу мерките, предприети от правителството на Giuseppe Conte по време на пика на пандемията в Италия.

Тримата експерти ще го направят чрез своята асоциация "L'Eretico", която вече включва около 2 хиляди лекари и юристи. В изявлението, както е посочено в прессъобщението, са подчертани поредица от аспекти на лошото управление на извънредната ситуация Covid-19 в Италия, по-специално от медицинска научна, епидемиологична и правна гледна точка.

„Погрешни диагностични подходи, неподходящо лечение, ограничаване на заразата и безсмислени мерки за сигурност, които са в сила и до днес: за експертите от "L'Eretico", правата на гражданите, защитени от италианската конституция и в международен план, са потъпкани“ пишат Tarro, Bacco ии Giorganni в изявлението.

 

„Ние убивахме хора, дори това да е било добросъвестно, защото бяхме изправени пред нова ситуация, но в реанимацията беше приложено погрешно лечение. Каза ни се, че не се използват противовъзпалителните средства, които сега са в основата на новата терапия, не се използва хепарин и се извършва дълбока вентилация. Видях основите на белите дробове на пациенти с Covid, по време на аутопсиите и те бяха напълно изгорени, тъй като чистият кислород, доставен при определено налягане, създаде истинско изгаряне. Тогава се създава тромбоемболия, тъй като кислородът не циркулира, защото белите дробове са блокирани. Лекарите следваха правителствените насоки, използвайки напълно грешен протокол. Приличаше на лекуване на захарен диабет със захар. " каза пред ilGiornale.it Паскуале Бако.

Това не е всичко. В обвинението в жалбата е включено и използването на маските „за които самото Министерство на здравеопазването предвижда възможни противопоказания“, и прилагането на ваксината. Юридическият комитет на асоциация "L'Eretico" вече е подготвил формуляра, който гражданите могат да използват, за да помолят своя работодател (или ръководителя на училището, в случая на училищата) "да поеме гражданска и наказателна отговорност за увреждане на здравето, произтичащо от употребата на изделието. Подобен формуляр е изготвен за поемане на отговорността на лекаря или педиатър по свободен избор спрямо пациента (и ASL спрямо лекаря), там където по административни причини поставянето на ваксините е задължително. Информираното съгласие на пациента се изисква от закона: всички противопоказания, произтичащи от лечението, да бъдат посочени от лекаря, за да може пациентът да реши дали да приеме лечението и да е информиран  за възможните вреди ", пишат сътрудниците. Формулярите са публикувани на уебсайта на асоциацията и „можете да ги изтеглите безплатно“, както казва Бакхус.

„Най-лошото - заключи медицинският експерт - е, че никой не се е извинил. Вече е факт, че са приложени грешни терапии и никой не е казал„ Сгрешихме “.

Read More

0

Connecting the dots – свързване на точките

 

Предполагам сте чували речта на един от известните психопати на нашия век, в която той казваше, че за да свържем точките трябва да погледнем в миналото, а не в бъдещото.  Стив Джобс ми е един от любимите ми психопати, защото той вече не е сред живите, а психопат може да ви стане любим, само ако се е преселил в отвъдното.

Още в началото на ПЛАНдемията тази година, политиците ни обещаха, че ще има втора вълна и в момента въз основа на неистови лъжи си спазват обещанието. Ама, как така ПЛАНдемия, нямаме ли пандемия?

Не. Имаме ПЛАНдемия, защото за първи път в човешката история с едно заболяване се занимават повече политиците, отколкото лекарите. ПЛАНдемия няма, защото през 2009година СЗО в разрез с всички приети практики променя дефиницията за епидемия. Преди епидемията е била въз основа на броя умрели от болестта, а сега се обявява епидемия въз основа на броя заразени. В конкретният случай с COVID-19  има два много важни момента:

1. Геномът на вирусът никога НЕ Е бил изолиран : https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/ и

2. Второ „заболелите“ се търсят с PCR методология, за която самият й създател Кари Мълис,  смята за неподходяща за откриване на вирусна инфекция https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/ . Независимо от ОЧЕВАДНИТЕ факти, разпореждането на СЗО е : тествайте, тествайте, тествайте и всички послушни мъпети се втурват без всякаква мисъл да го изпълняват. В резултат овчеството е принудено ежечасно да чува броя на „новозаразените“ (дума без всякакъв смисъл, но всяваща ужас у по-необразованите). Съвсем не в унисон с писъците на мисирките от мейнстрийма в интернет се появиха независими журналисти и влогъри, които заявиха, че настоящата ситуация няма нищо общо с вирус, болни, пандемия и всичко от този сорт, а е добре обмислено и планирано мероприятие за смяна на финансовата система и превръщането на хората в дигитални овце, които ще живеят в електронни концлагери. За мнозина това вероятно ще прозвучи пресилено и едва ли не теория на конспирацията. Нека да видим фактите, които биха потвърдили или опровергали това твърдение.

Хайде да се върнем малко в миналото и да започнем да "свързваме точките". През 2016 година Световният икономически форум публикува едно видео https://www.bitchute.com/video/S9x9zduZtXoo/ с осем прогнози за това как ще изглежда света през 2030 година. Сега сме 2020 значи точно на прелома между това, което е прогнозирано и това, което трябва да стане реалност през 2030 година според психопатите от Световния икономически форум. 

Коя е първата прогноза: вие няма да притежавате нищо и ще бъдете щастлив. 

Веднага след нея следва втората: няма да притежавате нищо, а това, което вие необходимо ще го наемате и то ще ви бъде доставяно с дрон. 

Помислете внимателно върху първата прогноза : вие няма да притежавате нищо и ще бъдете щастливи. Как ще стане това? Звучи абсолютно налудничаво нали? Коя ще е тази сила, която ще накара хората да се откажат от нещата, които са придобили до момента? Обърнете внимание отново на факта, че това не ви го казвам аз, а тези от Световния Икономически форум, който се чудят как да намалят популацията на земята, докато въпросната популация "вярвайки" сляпо в силата на шарените хартийки се старее да ги заработва и няма време да следи какви ги вършат тези в Давос.

Да ви попитам: ако преди една година ви бях казала, че ще носите маска на публични места и че ако нямате такава ще бъдете санкционирани, какво щяхте да ми отговорите? Вероятно, че съм фен на конспиративните теории и си фантазирам твърде много. Кой в миналото е носил маска? Робите. Кои са били робите? Тези, които не са имали право на никаква собственост. 

В момента се случва точно това -първо ни слагат маските, като плануват да ги оставят  завинаги (освен, ако ние не се възпротивим категорично) и следващата стъпка е отнемане на всичко придобито, което имат хората. Е, тук отиде твърде далеч – вероятно така ще отговорят мнозина. Дали? Или просто свързвах точките? На 14.10.2020 в The Canadian Report https://thecanadianreport.ca/is-this-leaked-memo-really-trudeaus-covid-plan-for-2021-you-decide/ се появи един мейл. В него се твърди, че служител на канадското правителство иска да сподели предстоящите планове на канадското правителство, защото той, заедно с други негови колеги не е съгласен с тях.

Ето част от този мейл:

Планът е следният и целите са както следва:

- Вторични ограничения на блокиране на движението, като се започне първо с големите градове и се разширява към периферията. Очаква се до ноември 2020 г.
- Ускорете придобиването (или изграждането) на изолационни съоръжения във всяка провинция и територия. Очаква се до декември 2020 г.
- Ежедневните нови случаи на COVID-19 ще надхвърлят възможностите за тестване, включително увеличаване на смъртните случаи, свързани с COVID, следвайки същите криви на растеж. Очаква се до края на ноември 2020 г.
- Пълна и пълна вторична блокировка надолу (много по-строга от първата и втората фаза на търкаляне). Очаква се до края на декември 2020 г. - началото на януари 2021 г.
- Реформата и разширяването на програмата за безработица да бъдат прехвърлени към програмата за Базов доход. Очаква се до Q1 2021.
- Прогнозирана мутация на COVID-19 и / или допълнителна ифекция с вторичен вирус (наричан COVID-21), водеща до трета вълна с много по-висока смъртност и по-висока степен на инфекция. Очаква се до февруари 2021 година.
- Ежедневните нови случаи на хоспитализации от COVID-21 и смъртни случаи, свързани с COVID-19 и COVID-21, ще надхвърлят капацитета на медицинските заведения. Очаквано Q1 - Q2 2021.
- Ще бъдат въведени подобрени ограничения за заключване (наричани Трето заключване). Ще бъдат наложени пълни ограничения за пътуване (включително между провинциите и между градовете). Очаквано Q2 2021.
- Преход на индивидите към програмата за универсален базов доход. Очаква се в средата на Q2 2021.
- Прогнозирани сривове във веригата на доставки, недостиг на материални запаси, голяма икономическа нестабилност. Очаква се в края на Q2 2021.
- Разполагане на военен персонал в големите метрополиси, както и на всички основни пътни платна, за да се създадат контролни пунктове за пътуване. Ограничете пътуването и движението. Осигурете логистична подкрепа на района. Очаква се до Q3 2021.

Заедно с предоставената пътна карта комитетът за стратегическо планиране беше помолен да разработи ефективен начин за преход на канадците, за да се постигне безпрецедентно икономическо начинание. Този, който ще промени облика на Канада и завинаги ще промени живота на канадците. Това, което ни беше казано, беше, че за да компенсира това, което по същество представлява икономически колапс в международен мащаб, федералното правителство ще предложи на канадците пълно облекчение на дълга. Ето как работи: федералното правителство ще предложи да премахне всички лични дългове (ипотеки, заеми, кредитни карти и др.), които ще бъдат осигурени с цялото финансиране в Канада от МВФ по това, което ще стане известно като „Програмата за възстановяване на световния дълг“. В замяна на приемането на това общо опрощаване на дълга, човекът ще загуби завинаги собствеността върху всяко имущество и активи. Лицето също ще трябва да се съгласи да участва в схемата за ваксинация срещу COVID-19 и COVID-21, която ще осигури на лицето неограничено пътуване и неограничен живот дори под пълно заключване (чрез използване на идентификация на снимката, наречена канадски HealthPass ).

Членовете на комисията попитаха кой ще стане собственик на конфискуваното имущество и активи при този сценарий и какво ще се случи с кредиторите или финансовите институции, просто ни беше казано „Програмата за възстановяване на дълга в световен мащаб ще се справи с всички подробности“.

Тук можете да ми отговорите : няма гаранция, че написаното в това писмо е истина. Може да е измислица. Да, възможно е. Но ето два факта, които идват в подкрепа на твърдението, че написаното в писмото е истина:

1. Обсъждане в канадския парламент програма за изграждане на изолационни съоръжения (точка втора от писмото) https://youtu.be/5vLqdsNxI9Q - тоест това вече е факт, а не теория на конспирацията. 

2. Официално изявления на канадското правителство, че от януари 2021 в Канада стартира програмата за дигитална идентификация https://www.facebook.com/chiarli007/videos/2842189836000654

Още ли ви звучи писмото като теория на конспирациите или вече започнахте да виждате, че на практика мъпетите-политици се стараят с всички сили да работят против народите си да изпълнят задачите, които са им възложени от хората, които са разработили „Програмата за възстановяване на дълга.“ Да, но това е в Канада, а ние сме в Европа. Огледайте се. При един втори lockdown от порядъка на месеци, колко хора ще оцелеят финансово. Още с първият lockdown маса хора се разориха, но никой не води статистика за тяхната бройка. Четохме за хора, които си сложиха край на живота, защото не успяха да се справят с финансовото бреме, което им се стовари на раменете. Това повторно затваряне на хората ще доведе до масови фалити и съответно теглене на кредити. След като нямат работа хората няма да имат възможност да ги върнат и тогава предложението за опрощаване на дълговете в замяна на отказ от всякакво имущество и приемане на ваксините за мнозина ще стане единствения възможен изход.

През цялото време си задавах въпроса каква е ролята на тази ПЛАНдемия, защото беше очеизваждащо, че не е грижа за здравето на хората, нито пък някаква идея за тяхното добруване. ПЛАНдемията с оказа липсващото парче с което пъзела се нареди: фалираме хората чрез наложените продължителни lockdown, предлагаме им кредити и след това възможност да им ги опростим, ако се съгласят да се превърнат в дигитални ваксинирани овце, без всякакви права, без всякаква собственост и с маски на уста – от раждането до смъртта! Ако ви допада този сценарий, продължавайте да подкрепяте фашистките мерки и вярвайте на мисирките. Ако не ви допада, едно от нещата, които можете да направите е:

1. Да разкажете плана на психопатите на хората, които познавате.

2. Да се присъедините към международния алианс на лекарите, които въстанаха срещу лъжата и искат трибунал за всички участници, защото те в момента извършват престъпления срещу човечеството https://worlddoctorsalliance.com/?fbclid=IwAR0mLuc7_gTwqdGrLUxq626YtV1c1zUu6EjYnA54-wQEwwLFsCSpyG3ejV4

3. Аз бих отишла по-далеч и бих поканила всеки с идеи как да изградим система в която не сме роби на една или друга финансова система да напише коментар или да сподели с нас вижданията си.

 

Read More

1