Бедната-богата държава

Америка ни представя нещо ново, страшно и странно в съвременната история: феноменът на нов вид бедност. И всички проблеми, които тази бедност носи със себе си: отчаяние, самоубийство, насилие, суеверие, невежество, омраза, екстремизъм. И все пак какво всъщност означава „нов вид бедност“ - това странно явление на сплотени средни, богати бедни хора?

Често казвам, че Америка е първата в света бедна-богата държава. Но американците не са бедни, както са бедни хората в Конго. Това е  очевидно. И все пак средният американец, не само стереотипът за провал на жилището с каравана, но и средният бивш среден клас, сега наистина е беден: разорен, обеднял, задлъжнял, лишен от много неща, които хората в Канада или Европа приемат за даденост. Повечето американци се борят да си позволят жилище, храна, лекарства и сметки. Не е изненада, че обществото е в състояние на тревожност и депресия, безнадеждност и ярост - хронично. И какво означава това - този странен, поразителен парадокс на богата страна от бедни хора?

Едно от нещата, които трябва да станат ясни за американците и за един свят, който се надява да не повтаря грешките си е, че наистина е време да този проблем да започне да се обсъжда.  Американците - огромната част от тях - са бедни, но нека не разбираме думата „бедност“ повърхностно. Те са бедни по дълбок начин. Не е просто това, че нямат пари, че живеят ден за ден, че никога не могат да спестят достатъчно пари – по-малко от всичко. Истината е, че те нямат пари, защото вече не притежават нищо. И все пак „от нещо по много“ не се отнася само до колите и жилищата. В обществото има много по-ценни неща, но в Америка американците не притежават нито едно от тях. Те са притежание на хищните капиталисти.

С други думи, капитализмът остави американците без капитал. Това може да изненада много американци, които неправилно са научени както гражданите на бившия Съветски съюз, да вярват безпрекословно в капитализма. Но едва ли ще бъде изненада за останалия свят. Какво друго прави капитализма, освен да предостави целия капитал в ръцете на богатите, след това на мега-богатите и на ултра-богатите? (Да, можете да замените „корпоративното хищничество“ с „хищнически капитализъм“ или каквото ви допада, но нека не попадаме в семантични заблуди, а да се опитаме да видим същността на нещата.)

Нека го кажа на обикновен английски. Хищническият капитализъм дотолкова се е провалил - или успя да експлоатира - американците толкова лошо, че ги кара да наемат живота си обратно и то  на прекомерно високи цени. Тъй като американците на практика не притежават нищо, вече наистина - не само два пъти ипотекирани McMansions – но още по-дълбоко, неща като болници и паркове и пенсионни системи. Основните и първични ресурси, които обединяват обществата, които създават норми от обществен интерес и общо благо, които полагат корените на истински добрия живот.

Кой е собственик на тези неща? Не гражданите на Америка и затова те трябва да плащат астрономически цени, за да ги наемат от хищните капиталисти. Тези, които са на власт искат да се възползват още повече от тази странна и обърната с главата надолу ситуация. Това, че американците не притежават нищо и трябва да наемат живота си обратно ги прави още по-бедни. Дали това е вярно?

Да вземем за пример раждането на дете – една от основните способности, които имат хората. Към днешна дата това струва на американците някъде между тридесет и петдесет хиляди долара. Прочетете това отново и помислете върху тази цифра. Това е повече, отколкото повечето американци изкарват за една година. Какво? Да имаш бебе не "струва" никъде толкова много в другите държави.

Поставям „струва“ в кавички. Защо? Причината „цената“ да е толкова висока… е… е… хищният капитализъм има нужда от това. Нуждите е ключовата дума.

Колко повече трябва да спечелим това тримесечие? Колко повече трябва да заредим? И бинго. Ненадейно стигате до раждането, което струва на средния американец повече отколкото трябва да плати като данъци.

 „Цената“ за раждане на дете от 30 до 50 000 долара е напълно, напълно нереална. Всъщност не струва толкова много да се оперирате в болница, да заплатите медицинска сестра и лекар за няколко часа и т.н. Това число е съствено най-вече от исканията за печалба, които хищният капитализъм иска - и най-важното е, че той започва с тях. Цялата работа на мениджърите и изпълнителните директори в болници е повече или по-малко тази оценка - която няма нищо общо с икономическата реалност. Следователно „цените”, които американците плащат, се изчисляват назад върху онова, от което хищният капитализъм се нуждае, за да печели повече, повече и повече на всяко тримесечие, поради което тези цени продължават да се покачват… но доходите им никога не се увеличават.

Но ако трябва да „плащам“ разходи, които нямат нищо общо с реалността, а всичко е свързано с това какви печалби са нужни на някой, за да стане по-богат – какво съм аз тогава? И какво са те? Всъщност ние не сме равни - и всъщност не съм свободен . Те имат власт над мен - и я използват. За какво я  използват?

Използват я за да ме накарат да си върна живота. Едно от най-естествените неща в живота е раждането. Няма раждане – няма държава след едно поколение. И въпреки това американците трябва да плащат измислени, абсурдни суми, които се увеличават всяка година, за прости и основни нужди - чак до най-основния акт на раждане. Но същото важи за всичко, повече или по-малка сила - образование, транспорт, пенсиониране и т.н. Средният американец отдава под наем всички онези неща на астрономически, безумни, привлекателни за очите цени. Цените, които са ги оставили бедни, но са направили хищните капиталисти невъобразимо богати. Но всички тези „неща“ са самия живот, нали така?

Американецът ги е отдал под наем. Това означава, че той не притежава нито едно от тези неща и най-многото на което може да се надява е да ги наеме от хората, които ги притежават.

Следователно в Америка съществува причудлива система на частните собственици на болници, на цели здравни системи, на пенсионни системи, на банки, на колежи, на  университети - но много, много рядко те са публични. Можете спокойно да твърдите, че цялото парично предлагане в Америка е частна собственост. Американците не притежават тези основни неща, защото нямат права върху тях - както европейците - и понеже не притежават нито едно от тези неща, трябва да ги наемат.

Когато се замислите върху това ще проумеете, че американците са бедни по един много дълбок начин- толкова дълбок, че мнозина не са го разбрали. Те всъщност не притежават нищо. Може би телевизор и компютър и т.н. Но повечето американци не притежават собствени домове - банката ги притежава, защото ипотеката в повечето случаи не се изплаща напълно. Те живеят цял ​​живот с револвиращи сметки в кредитните карти.

Това, което американците всъщност не притежават - и това е частта, която никой всъщност не вижда - е публично благо. Те не притежават своите здравни системи, образователни системи, пенсионни системи, системи за отглеждане на деца.

Например във Великобритания  NHS не е собственост на някого и точно затова принадлежи на всеки - от различни градове и населени места. Ако аз съм жител на Великобритания, това не означава, че мога да  „продавам“ NHS. Имам различен набор от права: мога да използвам NHS, имам достъп до него. Всичко това е безплатно - точно защото го притежавам.

Виждате ли колко са различни тези две понятия за собственост? Единият е капиталистическият: аз съм частен собственик, което ще каже, егоистичен, максимизиращ печалбата, бездушен човешки калкулатор. Другият е социалдемократически: Аз съм публичен собственик, ние притежаваме тези неща заедно, споделяме ги колективно, ние сме управители на тях.

Виждате ли колко различни са стимулите? Целта на хищните капиталисти е да експлоатира, защото той е частен собственик - не го интересува колко нещо струва на някой друг. Всъщност колкото е по-скъпо, толкова по-добре за него. Частните собственици се стремят да увеличават максимално цените, публичните собственици да ги свеждат до минимум.

Сега да се върнем към американците. Защо сега са толкова бедни, че мнозинството не може да събере 1000 долара за спешни случаи? Е, нека помислим отново за собствеността. Ако притежавам компютър и телевизор и колекция от дизайнерски дънки .... Рано или късно ще се разболея. Детето ми ще се нуждае от образование. Родителите ми ще се нуждаят от пенсиониране и след това от грижи. Бинго!  Вероятно ще трябва да плащам за всички тези неща - освен ако не притежавам тези основни неща и тези системи също.

Вижте ли разликата? Аз като съсобствен собственик на система за здравеопазване, пенсиониране, образование, грижа за децата имам много по-ценни неща, отколкото притежаването на безкрайни количества потребителски стоки, за да имам статут. Защо? Защото нещата от първия списък са основни: винаги ще избирам грижите за децата си или здравето на партньорите си пред играчките си.

Резултатът от това, че не притежават нищо, е, че американците са постоянно в дългове - обикновеният американец сега има отрицателна нетна стойност и умира в дълг. Американците сега не са бедни, защото не работят усилено : те са бедни, защото системата в която живеят работи срещу тях. Те отдават под наем живота си, ден след ден. Как иначе една богата нация ще бъде в такава задлъжнялост ... независимо какво прави?

И тази порочна спирала върви. Американецът в крайна сметка не притежаваше нищо: нито дома си, нито колата си, компютъра, телевизора си. Това са просто поредните големи задължения. Допълнително не притежава и система за здравеопазване, пенсиониране, образование и т.н. Без да ги притежава, той трябва да ги наема от хищните капиталисти, които нямат проблем да начисляват най-абсурдните цени на съвременната история. Цените на тези услуги са в пъти повече отколкото в Канада, например.

Как наричате хората, които трябва да наемат отново живота си? Как наричате хората, които не притежават дори себе си? Крепостни слуги, роби или просто слуги? Американците са един от най-екстремните примери в съвременната история на хора, които са държани в сервилно положение.

Как можеш да харесваш капитализма, когато не притежаваш капитал? Капиталът е плантация, пистолет, хедж фонд, спасително средство - не парк, библиотека, шедьовър, голяма теорема, планета, свят.

Какво е капитал? Това е всичко, което американците нямат. Не, не само материалните неща. Става въпрос за правата, собствеността, отговорностите.

Никой освен вас не трябва да притежава вашето собствено право да съществувате. И все пак в Америка не притежавате дори правото си да съществувате – защото нямате такова. Трябва да си го откупите от онези, които го притежават и цената за това е да бъдете беден.