Кой в действителност е Бил Гейтс

Кой е Бил Гейтс в действителност? От началото на инфодемията, която завладя цялото земно кълбо благодарение на четвъртата (и петата власт) той е един от най-канените „експерти“ в телевизионните студиа. Не е ли малко странно в нашият толкова динамичен и взискателен свят да се осланяме на мнението и препоръките на човек, който дори няма медицинско образование за проблем, който определено изисква задълбочени знания по медицина?

Какво се крие за уж наглед добродушното лице с кръгли очила на милиардера? Дали действително е толкова „добър“, колкото се стараят да ни го представят медиите или нещата не са толкова прости?

Да погледнем някои факти и да се запознаем с няколко цитата от „филантроп номер едно в света“ и след това ще анализираме неговото поведение по време на едно негово интервю.

Да започнем с произхода на „талантливото момче“. Името на нашият герой  е Уилям Хенри Гейтс III. Роден преди 65 години в семейство, което няма как да се нарече обикновено.

Кланът Гейтс притежава огромна власт и авторитет не само в Сиатъл, но и в целия щат Вашингтон. Прадядото на Гейтс е бил депутат в държавния департамент на Сиатъл, дядо му по майчина линия е бил вицепрезидент на Националната банка на САЩ, баща му Уилям Хенри Гейтс II е бил много известен и много богат адвокат, а майка му Мери Максуел Гейтс е първата жена член на съвета на директорите на First Interstate Bancorp, член на Съвета на директорите на Pacific Northwest Bell, US West Inc. и KIRO-TV в Сиатъл, както и председател на Националния съвет на United Way International.
Връзките на клана са причина Гейтс да стане такъв, какъвто е сега, но цялата история по създаването на Microsoft е тема за отделна статия. Нека сега направим скок във времето и се озовем в 2010 г. През 2010 г. Гейтс създава „Good Club”, който членуват имена, които всеки човек на планетата е чувал поне веднъж: Дейвид Рокфелер, Уорън Бъфет, Майкъл Блумбърг, Джордж Сорос и други. Какъв е основният проблем, който този клуб публично очерта за планетата Земя и който отново те възнамеряват да решат? Разбира се той е, че земята е пренаселена и трябва да се намери решение на този проблем. Тук възниква въпросът – а защо не започнат първо със себе си и да ни дадат добър пример? Ако най-богатите хора сериозно се притесняват, че планетата е пренаселена, тогава този подход е напълно справедлив?

По-всичко изглежда, че не мислят така. Те се смята за избрани и освен, че искат да намалят броя на хората „втора класа“, те не крият  тази своя философия.
Един от членовете на този "Добър клуб" („Good Club”), Тед Търнър, собственик на CNN, през 96 г., каза в интервю, че 95% намаляване на населението би било идеално за земята. Тоест, до 300 милиона души. След 12 години през 2008 г., в интервю за Темпълския университет във Филаделфия, Търнър се подобри малко и направи корекция, за да го намали до 2 милиарда души, тоест 75% от населението днес. Тогава Търнър каза: „Има твърде много хора. Ето защо имаме глобално затопляне. Нуждаем се от по-малко хора, които използват по-малко имущество. “
Да се върнем обратно към Бил Гейтс. През същата 2010 г. той произнася известния си цитат :

Тази презентация е все още в TED : „Това уравнение им четири фактора: От ляво имаме СО2, което искаме да сведем до нула и това ще се базира на броя на хората, услугите, които използва средно всяко лице, средната енергия за всяка услуга и СО2, който се излъчва за единица енергия. Да разгледаме всеки един от тези фактори и да видим как можем да сведем уравнението до нула. Вероятно всеки фактор ще трябва доста да се доближи до нула. „

Нека се да кажем няколко думи за Световната здравна организация (СЗО) , която „случайно“ е 80% обвързана с различни мегакорпорации и в която след оттеглянето на САЩ, Бил Гейтс се явява спонсор номер едно! За това пише немският вестник Frankfurter Rundschau: „СЗО е загубила независимостта си, тъй като все повече правителства отказват да  я финансират.“

Поради твърде ниското ниво на оценяван принос на страните членки на СЗО, СЗО попадна в ръцете на фармацевтичната индустрия. Близо 80% от годишния бюджет на СЗО от над 4 милиарда долара идва от дарения от фармацевтичната индустрия. На първо място в списъка е фондацията на Бил и Мелинда Гейтс, която дарява над 600 милиона долара годишно. Всички големи фармацевтични компании са представени в борда на този фонд.

Нека продължим с Бил Гейтс. През 2015 година VOX публикува едно интервю с него – „От какво се страхува Бил Гейтс“   

Преди да анализираме видеото, нека помислим върху въпроса, кое мотивира Бил Гейтс да иска да ваксинира 7 милиарда човека, да промотира тази идея агресивно на всяко едно правителство по света и да е постоянно в медиите като експерт по епидемиология, въпреки, че той няма дори медицинско образование. За да си отговорим на този въпрос трябва да обърнем внимание на неговата философия, както и на параноята, психопатията, социопатията и нарцисизма. Бащата на Бил Гейтс е служил в съвета на американската организация по евгеника  „Планирано родителството“ , чиято цел е да контролира раждаемостта. Самият Гейтс неведнъж е казвал, че е повлиян от идеите на баща си. Не е чудно, че през 2015 той отново има презентация в TED , където лансира идеята за контрол на раждаемостта в световен мащаб чрез ваксините. Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс е финансирала различни ваксинационни програми, но някои от тях имат доста спорен резултат. Така например програмата срещу тетанус в Кения в която след като група независими лаборатории изследваха ваксините, откриха в тях хормона HCG, който произвежда антитела срещу хормона на бременността и води до стерилност при жените.  Във видеото в която Бил Гейтс казва от какво се страхува, освен признаци на параноя ще видим и признаци на психопатия и свързаните с тях антисоциални разстройства на поведението. Това с което се характеризират психопатите е липса на емпатия (не се лъжете, те имитират чудесно разбиране и съпричастност, но това е само имитация, в действителност не могат да изпитват чувства),  безразсъдна агресивност, импулсивност,  желание  за насилие, но не непременно физическо.  Социопатите могат да бъдат много общителни, да създават семейства, да имат приятели и да бъдат успешни в обществото. Обикновено се насочват към позиции, които им дават власт : адвокати, изпълнителни директори, политици и т.н. Нарцисистите от своя страна биват четири вида и като цяло за тях е характерна необходимостта от внимание и възхищение и стремеж към власт. Някои от видовете нарцисисти са много близки до социопатите.  Да се върнем на видеото. Когато Бил Гейтс започва да отговаря на въпроса от какво се страхува на лицето му грейва усмивка. Това не е реакцията, която ще видите по лицето на нормалните хора, ако ги попитате от какво се страхуват. Те едва ли ще имат такова щастливо лице като Гейтс, докато описват страховете си. Това е първата индикация за параноя, но това се счита и за признак на психопатия или като цяло за антисоциално разстройство на личността. При нормалните хора, когато описват от какво се страхуват има учестяване на сърдечния ритъм, разширяване на зениците и други признаци, които съпътстват страха. При психопатите е точно обратното. Те са изключително спокойни, изпитват удоволствие да коментират случването на жестоки неща, които биха отнели живота на милиони хора. Ясно виждаме удоволствието, което Гейтс изпитва докато обяснява различните бедствия – цялото му лице свети, той е щастлив и бодър. Дали ще стане земетресение или пък гигантски астероид ще се забие в земята – той се усмихва и е супер развълнуван.  В края на видеото Бил Гейтс обяснява, че за да се избавим от едни излишни 10 милиона човека, не е нужно да инвестираме във въоръжаване, можем да спестим едни 560 милиарда от нови оръжия и с много малка инвестиция – щам на грип, който да предизвика пандемия – да убием много хора. Докато обяснява този модел, лесно можем да забележим на лицето му изписани страх и параноя. Това са чувствата, които го управляват. Дали ще забележете подобни чувства у нормалните хора, ако говорят за събития в които милиони хора могат да загубят живота си?

Последното видео в което Бил и Мелинда дискутират как са се справили държавите по време на корона кризата, заслужава внимание. Ето го и него:

В края на видеото, когато Бил Гейтс ни обещава, че ще има втора вълна и тя определено ще ни привлече вниманието и двамата се усмихват щастливо. Вие бихте ли се усмихвали така, когато съобщавате, че ще има втора вирусна вълна и тя със сигурност ще е много впечатляваща? Отговорът на този въпрос може да ви помогне да разберете, защо твърдението, че Бил Гейтс е психопат не подлежи на съмнение. 

Въпросът, който следва е: Защо човечеството е създало система, в която психопатите са поели управляваща роля върху живота на всички нас? 

Read More

1

Последиците за обществото, когато се управлява от социопати

Вероятно сте чували думите : „психопат“, „нарцисист“ и „социопат“. Много хора ги използват като взаимнозаменяеми, но в действителност те не са. Всяка от тях описва различно личностно разстройство и затова нека първо да обясним тяхното значение.

Да започнем с едно лесно правило: всеки психопат е нарцисист, но не всеки нарцисист е психопат. Ето къде е разковничето: нарцисистът е човек, който не притежава емпатия, той е грандоман, постоянно търсещ признание от околните и има проблеми със самочувствието. Въпреки това, когато нарцисистът извърши нещо лошо, той чувства голяма вина и срам. Може би повече срам, отколкото вина, защото нарцисистите са изключително заинтересовани как изглеждат в очите на останалите хора, а срамът е публична емоция. Те не обичат да бъдат виждани в негативна светлина от хората и оттук идва чувството за срам. Независимо от това, те като цяло не се чувстват много огорчени от постъпката си. „Е, да изневерих на съпругата си. Може би не трябваше да го правя, но стана.“

Психопатите за разлика от нарцисистите, не чувстват нито вина, нито срам. Те не изпитват грам разкаяние. Сред тях има множество серийни убийци, хора, които биха разрушили бизнеса ви, без да изпитват нито за момент съжаление от това, което са сторили. На тях не им пука, кой ще бъде наранен и колко ще страда. Те го казват и го чувстват точно така. Нарцисистът се надява тайничко, никой да не бъде наранен от постъпката му, докато на психопата не му пука за емоциите на останалите. Психопатите и социопатите си приличат много, но това са две различни личностни разстройства. Психопатите се раждат такива, а социопатите се изграждат като такива. Психопатията е антисоциално разстройство на личността. Нервната система на психопата е различна и реагира по друг начин, когато наруши правилата. Прекрачването на границите или нарушаването на правилата при нормалните хора поражда възбуда и те изпитват тревога и притеснение.  Психопатите са в състояние да излъжат дори детектора на лъжата, защото те съумяват да останат хладнокръвни и да запазят спокойствие. При мозъчна томография се вижда ясно, че когато те направят нещо лошо, частта в мозъка, която отговаря за емпатията дори не се активира. Психопатите могат да се научат да изпитват емпатия, но за кратко. Те са чаровни и интелигентни по правило и могат лесно да усвоят правилата на дадено общество, но това е само фасада. При тях психопатичния модел се проявява още като деца. Те нараняват другите деца, бягат от училище, лъжат възрастните и не изпитват никаква вина за това. Социопатите се изграждат като такива. Това са хора, които са родени и отгледани в тежки и трудни условия и за да оцелеят са се научили да не спазват правилата. Това може да е дете, което от малко гледа и се учи от родителите си как да нарушава правилата и как няма проблем, ако не ги спазва. Когато те правят това, те не се чувстват комфортно и изпитват някакво чувство за вина, но с времето се научават да го преодоляват и да не му обръщат внимание. Когато живеете прекалено дълго в среда в която правилата се нарушават и законите не се спазват вие заучавате ново поведение – това на социопат. Социопатите може би като деца са били чудесни, но след това са попаднали в среда, която ги е променила и ги е накарала да заучат ново поведение. Това може да е средата в която живеят или работната среда, в която са попаднали. Психопатите и социопатите не изпитват нужда да се променят. Те никога не биха посетили психолог, защото не го намират за нужно и защото не желаят да променят себе си. Психопатите и социопатите никога не мислят за последиците от действията си. Те просто действат, защото са решили и преценили, че така е правилно. Те не планират предварително, защото не мислят за последствията. Ето защото те са чудесни лъжци, измамници и постоянно променят историите, които разказват. Психопатите и социопатите чудесно разбират и „разчитат“ личността на човека срещу тях. Те са наясно с неговите слаби места, знаят къде е уязвим и не се колебаят да му причинят болка или да го наранят. Дават си сметка какво правят и напълно разбират действията си, но не чувстват никаква вина или притеснение, защото са лишени от емпатия. Те са невероятни хамелеони и виждат света като инструмент, чрез който могат да реализират желанията си.

Представете си, че управлението на една държава е в ръцете на социопати. Те няма да планират действията си, нито пък ще си дадат сметка за страданията и мъките, които причиняват на останалите хора. Средата, която ще създадат ще бъде подходяща за социопати и нормалните хора, ако искат да оцелеят ще трябва да се пригодят към нея. Това ще доведе до увеличаване на броя на социопатите в това общество и единствения начин да се предотврати това е незабавна смяна на системата за подбор на управляващите.

Днешните тестове за личността могат веднага да уловят, личности, които са се изградили като социопати. След като в корпоративният свят масово се прилагат тестове при подбора на персонала, кое пречи тази практика да се пренесе и в политиката. Все пак политиците управляват не просто „компания с няколкостотин служители“, а държави в които живее многомилионно население. Нужно ли е да оставим социопатите да ни превърнат в подобни на тях или пък можем да използваме достиженията на съвременната психология и да предотвратим това? 

Read More

0