Показват се публикациите с етикет как да гласуваме. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет как да гласуваме. Показване на всички публикации

петък, 4 ноември 2016 г.

Избори 2016 или тест "две в едно"

onarealcase.blogspot.de



България изчезва. Не ми ли вярвате? Да погледнем цифрите.

Според националният статистически институт през 2050 година (съвсем скоро) населението в България ще бъде  5 813 550. Какво казва докладът на ООН за перспективите на България, страница 24: (цифрите са в хиляди)


1950г.-  7 251                                2015г.-  7 150                                 2030г. -  6 300
2050г.-  5 154                               2100г.-  3 406
Как ви се струва тази прогноза?
Кога изчезва една популация?
Знаем от биологията, че адаптацията е динамичен процес, при който живите организми, въпреки променящите се условия, запазват своята стабилност и се развиват и възпроизвеждат. В процеса на адаптация ще откроим два аспекта – биологична и социална. Биологичната е еволюционна адаптация и се отразява в промените във външните и вътрешните характеристики на функциите на определени органи или цялото тяло под влияние на условията на околната среда. Социалната адаптация е процесът на оформяне на личността, на обучението на индивида, усвояване на ценности, норми, нагласи, поведенчески модели, които са специфични за обществото. С две думи по същество адаптацията е самата еволюция. Неспособността на организма да се приспособи своевременно към промените в средата водят до изчезването му. С какво се отличава нашият вид от животинските? Казват със способността да задаваме въпроси. Ако това, което ни отличава е възможността да задаваме въпроси и ясно очертаната тенденция да изчезваме, тогава излиза, че ние сме загубили точно тази своя способност – да питаме, да формулираме въпроси.

На 6.11.2016 българската нация ще бъде подложена на тест. Две в едно: референдум и избори за президент. Тестът може да бъде издържан успешно, а може да бъде пълен провал. Зависи дали сме задавали въпроси и дали сме търсили отговорите на тези въпроси.

Да започнем с въпросите за референдума.

1.       Дали поставените цели отговарят на реалните? Категорично не. Целта на референдума е лъжлива и е в услуга на поръчителя му (да не се бърка с изпълнителя).

Пълният коментар на Иван Бедров тук :

"Не, този референдум няма „да промени политическата система“, както примамливо ни го рекламират неговите инициатори. Политическата система в България, за съжаление, е сведена до принципа „на едно гише“. Гишето може понякога да сменя адреса си, но винаги то разпределя порциите, то кадрува в съдебната система, то управлява медиите, то прави и разваля коалиции. Институциите не служат на гражданите, а разделението на властите е само на хартия. "

2.      В мажоритарните избори гласуваме за независими личности, докато пропорционалните ни представят безлични партийци.   Съгласен?

ГРЕШКА ! И в САЩ, и в Англия – царствата на мажоритарната система – изборите се печелят практически на 100% от партийните кандидати, и то САМО ОТ ДВЕТЕ (трите), основни партии!

Останалите заблуди и митове, които царуват относно мажоритарната система и пропорционалната можете да прочетете тук и сами да си направите изводи

3.      Дяволът се крие в детайлите – спомняте ли си това? Изпълнителният комитет стартирал референдума се опитва да ни убеди, като разчита на нашата политическа неграмотност, че това, което ще наложат е мажоритарна система като в Англия, САЩ или Франция. Информацията не отговаря на истината обаче. Да видим: „Предложението пред нас е различно: според него, ако нито един от кандидатите не събере абсолютно мнозинство на първи, до втори тур се допускат само двамата кандидати с най-много гласове. Само така изискването представителите ни в Народното събрание да бъдат излъчени с абсолютно мнозинство – в един или в два тура, е удовлетворено.

Затова трябва да подчертаем, че въвеждането на подобна избирателна система би направило България единствената съвременна демокрация, която избира по този начин своя законодателен орган. Дори и този факт би трябвало да е достатъчен, за да ни накара да сме особено внимателни.“ Всички аргументи ПРОТИВ мажоритарното гласуване от водещи политолози можете да прочетете тук



И каква стана тя? Шоколад, ама не швейцарски, ами от Своге J

Е, ние пък може би не искаме такъв, а? Може би няма да успеете да ни вкарате в капана в който ни готвите. Забравихте ли – ние също сме медия. Всеки един от нас е медия и може да сподели тази информация с 5 човека и да ги помоли те да направят същото. РЕФЕРеднУМА е тест за ума на гласоподавателя. Обикновено не е прието да се казват правилните отговори в един тест, но тук на карта е заложено оцеляването на една нация. Затова умните отговори са НЕ, НЕ, ДА!

Да минем към вторият тест – избори за президент. Сами ли създадохте мнение за кандидатите или се позовахте на медиите? Нали не забравяте, че медиите конструират действителността по такъв начин, че да постигнат определена цел? В допълнение тази цел често не се определя от самите журналисти, а от извънмедийни институции, които инструментализират съобщаването на новини с цел да манипулират нашето съзнание и да постигнат поставената цел.

Ако разгледате плеядата от кандидати за президенти ще ви направи впечатление, че повечето от тях, ако не са бивши членове на БКП, то са си сътрудничили или пък са подпомагани от нейната наследница БСП.
Айнщайн го беше казал, че  „Лудост: да правиш едно и също нещо отново и отново, и да очакваш различни резултати.“

 „Проблемът на България не е в НАТО, а в измамата, че Радев ще бори статуквото... Как ще го бори?! БСП е част от статуквото, наравно с ГЕРБ! Във връзка с генерала от НАТО Румен Радев, който щял да бута статуквото в България се налага само един извод - феновете на БСП нямат мозък или са го дали под наем на Партията, която мисли и решава вместо тях! Но всъщност БСП = ГЕРБ. Разликата е само в модела за подялба на плячката - в ГЕРБ има един бащица, а другите са дребни комисионери или на по една заплатка, докато в БСП подялбата е малко по-сложна... По същия начин стои въпросът с Обединените патрЕоти, които седнаха в колата на ГЕРБ...“

Последните 27 години доказаха, че вкусовете и алчността на простите по върховете са в противоречие с интересите на страната и гражданите. Независимо от "паричната маса, която управляват"."Георги Пашкулев, заместник-главен редактор на Агенция БГНЕС.

Днес сме на дъното на европейската таблица по всички показатели, благодарение на безбройни коалиции и пазарлъци само и само едни и същи хора да останат в управлението години наред. Промяната  е неизбежна, но тя няма да се случи, ако гласувате за кандидати на системата. Тя иска точно това – да остане. Гласувайки за неин кандидат вие всъщност спирате промяната и бетонирате статуквото. Единственият възможен избор е да се играе срещу системата. Да се избере независим кандидат. Да, но кой? Те също не са един или двама?

Спомняте ли си историята на младата авторка на рекламни текстове Илон Спехт? Годината е 1973 и тя е на 23 години, когато предлага слогана „Защото аз го заслужавам” към един проект за L’Oreal. Това променя из основи рекламата и е поврат в борбата на Движението за жените за равни права. Този слоган остава и с годините се променя на „Защото вие го заслужавате“.

Да, ние заслужаваме да бъдем чути. Да дадем мнението си по важни въпроси: за нашия суверенитет, за демографската криза, за базовия доход, за директната демокрация.

Кой от кандидатите за президент каза, че ще ви попита? Вас? Мен?

Чухме ги да го говорят гладко, с добре заучени корпоративни фрази, как ще ни управляват, водят, наставляват и т.н. само и само да си дадем гласа за тях. Това бяха послания на феодали към крепостни роби. Аз съм свободен човек. Един от кандидатите заяви, че ще се допита до мен, до вас за важните въпроси, които касаят нашето бъдеще.

Вторият тест е за това дали сме свободни. Робите ще изберат водача, пастира, лидера. Свободните ще гласуват за този, който ще се държи с тях като с равни.  Кандидат-президентската двойка Попов-Неделчевясно заявиха, че ще искат мнението на гражданите.
Какво може да направи реално президента и по кои въпроси да поиска мнението на гражданите ? Вижте в Еврочикаго 

Еволюцията твърди, че сме на върха на еволюционната пирамида, защото в нашите мозъци се е отключило самосъзнанието. Ние хората можем да сформираме светогледи, възгледи, мнения, да прозираме в нещата, да ги изследваме, да стигаме до тяхната същност. Ние хората имаме способността да се водим от по-висши мотивации – отвъд личното и личната изгода. Когато ни водят низки страсти като алчност, себичност и агресия – то тогова не сме нищо повече от интелигентни животни. Време е да направим следващата голяма крачка в еволюцията на съзнанието. Да изградим едно ново общество върху основите на разума, културата и самосъзнанието. Всяко велико пътешествие започва с една крачка. Всяка голяма промяна започва с едно малко действие : гласувай за себе си!

Избери бюлетина №16 и смени системата! Защото ние го заслужаваме!







Coprights @ 2016, Blogger Template Designed By Templateism | Templatelib