Ако пътят към Ада е осеян с добри намерения, то пътят към Рая.....

"Аз трябва да ходя на работа всеки ден"
"Аз не."
"Честен отговор, но ти нямаш пари."
"Нито пък ти."

 

Това е от книга за антинатализъм. Автора е анонимен. 

Това е храна за размисъл. Не казвам, че съм съгласна с всичко, но има неща върху които си струва да помислим. 

Ако пътят към Ада е осеян с добри намерения, то пътят към Рая с какви е осеян!

(Или защо Системата не може да се разпадне, а само може да бъде надграждана)

Разумно е всеки да работи някаква работа. Получавате справедлива заплата".

Мозъците на хората са промити или програмирани да вярват, че "справедливостта" е нещо хубаво, но това е само концепция, 

която е измислена, за да ги заслепи от истината.

Например, хората говорят за това каква трябва да бъде "справедливата" заплата.

Това е нелепо, защото няма такова нещо като "справедлива заплата" (или "добра заплата", "добра работа" и т.н.), 

защото никой не трябва да работи.

Всъщност самата идея за работа е абсолютно нелепа.

Това е една проста идея/ убеждение, която е толкова дълбоко вкоренена, че хората не могат да разберат, че работата е неприемлива.

Има толкова много причини, поради които работата е неприемлива, а две от тях са съвсем очевидни:

А) Работата причинява страдание, а страданието е неприемливо и ненужно.

Б) Работата не е нещо, което е наистина по взаимно съгласие, и всичко, което не е по взаимно съгласие, е неприемливо.

Забележка:

Ситуацията (със "справедливостта") е същата като тази с всички останали аспекти на живота.

Например, хората говорят за това каква е "справедливата цена" на една къща, но земята/жилището трябва да са безплатни.

"Безплатно" обаче не е правилният термин, защото "безплатно" може да съществува само ако "парите" изчезнат, а това е нелепо. Същото важи и за бартера, обмена на енергия и т.н.

Всъщност цялото това нещо е нелепо, защото сте родени без съгласие (насилствено), което означава, че сега имате тяло с нужди, някои от които са подслон, вода, храна и т.н., но сте принудени да робувате (работите/търгувате/т.н.), само за да избегнете физическата болка от това, че ви е твърде горещо/студено/гладно/т.н.

Ключовият момент е, че "несправедлив" е нелепа дума, защото е далеч отвъд нея. Егоистичен/аморален/злобен/зъл - това са най-добрите думи, с които може да се опише.

Въпреки това не е достатъчно да кажете, че това е егоистично/аморално/злобно/зло и след това да продължите с нормалното си ежедневие (например да работите на работното място, да продължавате да използвате хората като роби и т.н.). Ако продължавате да го правите, вие ставате още един човек, който подкрепя тази жестока/зла система.

Тоест всеки, който има работа, е част от проблема.

Този извод е очакван, тъй като всички системи се сриват незабавно, щом хората спрат да участват в тях.

С други думи, всички жестоки/зли системи, които съществуват днес, съществуват, защото хората буквално ги създават наново всеки ден.

Така че всеки е отговорен за всички страдания по света.

Очевидно е, че повечето хора се стремят да поддържат системата, когато с гордост казват:

- "Работя честно и упорито".

- "Плащам си данъците."

- и т.н.

"Имаш много свободно време."

Денят на един типичен човек може да се раздели на три основни категории:

1) Работно време.

2) Домакинска работа.

3) Свободно време.

Очевидно е, че свободното време на човек трябва да е 100%.

Също така е очевидно, че ако животът не е 100% свободно време, то той е несвобода.

Ако животът е несвобода, тогава той е затвор/изтезание/робство/изнасилване.

Забележка:

Положението е толкова лошо, че хората постоянно се заблуждават колко от времето си всъщност отделят за всяка от тези три категории.

Накарайте всички да повярват, че тези думи са истински.

3. На всички многократно се промиват мозъците/програмират тези думи/идеи/вярвания, което кара хората да вярват, че са разумни и свободни.

4. Всеки изисква "х", което е от полза за контролиращия/създаващия/владетеля, но не и за хората, а и ги държи под контрол.

Всичко това е очаквано, защото всички думи са измислени за егоистични/неморални (негативни) цели/причини.

В този случай предимството на това да ги накарате да повярват, че са "разумни и свободни", е, че след това и вие вярвате в това:

1. Невъзможно е да се промие/програмира мозъкът на някого.

2. Невъзможно е компаниите/правителствата/секретните организации/т.н. са ви промили/програмирали мозъка.

3. Не сте били промити/програмирани.

4. Избирате да имате работа, да имате деца и т.н. След като всичко това се повтори достатъчно пъти, крайният резултат е следният:

5. Искате да ви бъде позволено да работите, да имате деца и т.н.

6. Изисквате да изберете да промиете мозъците на децата си и да ги програмирате да станат роби.

7. Ако децата ви не искат да бъдат роби, когато пораснат, можете да ги изгоните от дома си, което ще ги принуди да се превърнат в роби.

8. Свободни сте да се опитвате колкото си искате да промивате мозъците на децата си и на други хора, за да имат собствено потомство.

9. Свободни сте да се опитате да промиете/програмирате мозъците на внуците си.

10. и т.н.

Ключовият момент е, че контрольорите/създателите/владетелите нямат нужда да създават роби, защото не само че всички искат да бъдат роби, но и усърдно искат работа и правят нещата, които държат робите в капан и създават нови поколения, чиито мозъци също са промити/програмирани.

Всичко това е просто хитра тактика за промиване/програмиране на мозъка на човека (роба), за да повярва, че е свободен и може да вземе каквото си иска решение, но компаниите/правителствата/организациите/т.н. знаят, че е много лесно да накарат всеки да избере това, което ще му е от полза.

Макар че някои компании/правителства/тайни организации и т.н. могат да правят това, за което хората винаги ще се опитват да ги обвинят, но тези обвинения са в грешна посока, защото всички са замесени в това престъпление.

Това е вярно, защото всички постоянно се опитват да накарат хората да изберат това, което те самите искат.

Всеки постоянно се опитва да принуди робите си да правят каквото си поиска.

Това винаги ще бъде така, защото единствената причина, поради която хората инвестират толкова много време/усилия/пари/енергия в придобиването, отглеждането и поддържането на роби, е да могат да ги използват/робят/изнасилват, за да задоволят собствените си егоистични желания.

Това, което прави ситуацията много по-ужасна, е, че всички се опитват подмолно и хитро да участват в този контрол/манипулация/промиване на мозъка/програмиране/т.н. под прикритието на моралното, безкористното, полезното и т.н. действия.

Това се отнася както за личните роби, така и за работниците.

Докато човек е част от престъплението, той няма да говори за него.

Всъщност е точно обратното - човек ще направи всичко възможно, за да скрие истината до последно.

Забележка:

За да скриете истината, трябва да обърнете всичко с главата надолу.

Ето защо целият ви живот е лъжа.

Защото всички постоянно ви промиват мозъците и ви програмират да вярвате в лъжи.

Всеки е в тази ситуация.

Всички се използват един друг като роби и правят всичко възможно, за да прикрият престъплението.

Ето защо животът/съществуването е затвор/изтезание/робство/изнасилване.

И така, единственото решение е да се сложи край на съществуването завинаги.

Забележка:

По-рано казах:

За да скриете истината, трябва да обърнете всичко с главата надолу. Ето защо целият ви живот е лъжа. Защото всички постоянно ви промиват мозъците и ви програмират да вярвате в лъжи". Тук трябва да уточня, че всичко това беше казано като своеобразно "стъпало".

Сега ще направя още една стъпка напред.

Важно е да разберем, че не става въпрос за "скриване на истината" в смисъл, че има някаква истина, но хората я прикриват с пластове лъжи.

Това никога не се случва, защото просто не може да бъде, тъй като няма истина.

 Разбира се, има много пластове лъжи, които всеки постоянно създава и поддържа, но всички те не покриват никаква истина (защото няма истина).

Това означава, че под всички тези лъжи няма нищо.

Това означава, че всичко е лъжа.

Следователно всичко в живота е лъжа и животът е лъжа, а самото съществуване също е лъжа тъй като лъжата/промиването на мозъка/програмирането и т.н. винаги се извършват с единствената цел да бъдете използвани/измъчвани/ поробени/изнасилени, от това следва, че вие по същество съществувате, за да бъдете използвани/измъчвани/ поробени/изнасилени.

Това е вярно независимо от убеждението ви, че "вие"/"хората"/животът/съществуването е нещо реално, виртуално, илюзия, идея, мисъл и т.н.

Тоест, дори да сте само идея/мисъл/програма, факт е, че все пак сте създадени, за да бъдете използвани/изпитвани/ поробвани/изнасилвани.

Освен това не забравяйте, че цялата информация в това заключение е вярна, независимо дали "вие"/хората/животът/съществуването е нещо реално, виртуално, илюзия, мисъл и т.н.

Това е очевидно, тъй като неутралната/естествена/истинска отправна точка (за всичко) гласи, че страданието е реално.

Read More

1

Как би изглеждало бъдещето, ако не ходим на работа

Този страх, че машините ще заменят хората и последните ще станат напълно безполезни не е от вчера. Още в  зората на индустриалната революция е имало доклади, че хората ще останат без работа и машините напълно ще ги заменят. Вероятно мнозина не са чували за така наречения "Доклад за тройната революция". Този доклад е бил създаден от група учени (двама са дори носители на Нобелова награда) и връчен на президента на САЩ Линдън Джонс през 1964. В него се е твърдяло, че САЩ са изправени пред огромни икономически и социални промени, защото индустриалната  революция ще остави много хора без работа. Минали са повече от 50 години оттогава и това разбира се не е случило. 
Този проблем е бил дискутиран многократно, но до момента това е било фалшива тревога.
Фактът, че този проблем, който съществува от дълго време е бил фалшива тревога в миналото, води до  огромни заблуди към днешна дата. Индустриалната революция е отнела работата на много хора, но паралелно с това е създала нови работни места - по-комфортни, по-сигурни и по-високо платени. И това кара хората да мислят, че в момента говорим за проблем, който е бил на дневен ред по време на индустриалната революция. 

Нека да вземем  една популация, за която индустриалната революция не е донесла ползи - тази на конете. Ето фактите: популацията на конете в САЩ през 1915 година е била 22 милиона,  но през 1960 година тя се е стопила на 3 милиона. Можем ли да смятаме, че дигиталната революция, която  тече в момента ще доведе до същите промени, но не при конете, а при хората? Може би ще ми възразите: как може да се сравнят конете и хората? Когато се появяват колите, тракторите и влаковете, конете не са имали  голям избор, нали? Хората от друга страна не са като конете - ние се учим, приспособяваме се към новите условия. Хората винаги могат да намерят решение на проблемите и да оцелеят. Ето тук е един от ключовите моменти, за да се  разбере разликата между машинната революция тогава и това, което става в момента.

Много хора продължават да сравняват двете революции и да смятат, че сме изправени пред същия проблем, както преди години, когато започва автоматизацията на работата. Това е напълно погрешно схващане и води до  неправилни изводи за настоящата ситуация. Защо е грешно да се сравняват двете революции - индустриалната и  дигиталната?

Машините, които в миналото са застрашавали възможността хората да останат без работа, нямат нищо общо с  технологиите, които в днешно време заместват хората. Ключово е да се разбере, че тук има огромни разлики между индустриалната революция от миналото и между дигиталната революция. Машините в миналото не са имали възможността да учат, да се усъвършенстват и сами да се обновяват. Тракторът или стругът не са се  самоусъвършенствали сами. Тяхното усъвършенстване е било в ръцете на хората, които са ги създали.

В днешно време сме изправени пред информационни технологии, които притежават когнитивни способности и могат да се усъвършенстват без човешка намеса. Новите машини точно както и хората, могат да се учат сами и да се усъвършенстват.

Освен тази ключова разлика не бива да подценяваме икономическия проблем, който идва с факта, че все повече и повече хора ще бъдат заменени от  машините в процеса на работа. В настоящият момент работата е начина по който мнозинството получава своите доходи и въз основа на тези доходи притежава покупателна способност и може да потребява стоки и услуги. В случай, че искаме да имаме икономика, ние трябва да имаме потребители, които имат възможността да закупуват предлаганите стоки и услуги. Когато нямаме това, тогава сме изправени  пред риска да влезем в икономическа стагнация. 

Представете си Стив Джобс с неговите открития  и талант и да го оставите на остров на който няма потребители, а само кокосови орехи. Каква ще е ползата от неговите знания и умения и на кого би могъл да предлага продуктите си, ако там няма потребители, които могат да ги закупят. 

Ето защо въпросът пред който се изправяме е: Какво бихме могли да направим в тази
ситуация. За много хора базовият доход звучи като утопия, но предвид изброените условия в които се променя средата в която живеем, това е едно от решенията на проблема. Базовият доход не е панацея, но е  отправна точка от която можем да тръгнем и да търсим още решения на този проблем - оставането на много  хора без доходи, защото тяхната традиционна работа ще бъде извършвана от новите технологии, които навлизат  в живота ни. Тези, които се страхуват, че в бъдеще много хора ще разчитат само на базовия доход и няма да произвеждат нищо, забравят факта, че всъщност това, което тези хора са произвеждали ще продължи да се произвежда, но не от хората, а от машините, които са ги сменили. 

Ние имаме нужда от сериозно преструктуриране на обществото в което живеем и на икономиката. Ако работата е тази, която осигурява доходи на хората и оттам възможност те да бъдат консуматори и да потребяват стоки и услуги, когато тези хора останат без работа, това ще ги лиши от възможността да бъдат и потребители на стоките и услугите, които са на пазара. Потреблението  е двигателя на икономиката. Ако не намерим решение на този проблем, много скоро системата, която сме изградили до момента ще се окаже неустойчива. Ето затова е неотложно да намерим начин да изградим икономика,  която да работи за всеки, на всяко ниво и това ще е основното предизвикателство, което ще стои пред обществото в близките години.

Read More

1